Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Алекс

Задано вопросов 6, из них VIP - 0

Москва, 29.08.2023, 14:57

Применение муниципального тарифа на содержание жилого помещения в МКД - правомерные действия УО или нарушение закона?

Вопрос №20714901 из г. Москва
опубликован 29.08.2023, 14:57

Правомерны ли действия УО о применении т.н. "муниципального" тарифа на содержание жилого помещения в МКД? Суть вопроса такова. В 2017 г. решением ОСС принят тариф на содержание жилого помещения в МКД сроком на один год. Этим же решением утвержден Договор управления МКД, в котором прописано, что если нет решения ОСС об установлении нового тарифа либо уведомления УО о прекращении Договора, то Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях. До января 2023 г. УО взимала плату в размере, согласно решения ОСС от 2017 г. С 1 января 2023 г. УО самовольно установила т.н. "муниципальный" тариф, который на 30% больше установленного в 2017 г. ОСС, мотивируя тем, что тариф на собрании не принят и срок действия Договора истек.

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Гуденкова Елена Викторовна

Юрист Орёл, стаж 19 лет

4.9 2402 отзывa

УО права. В 2017 году ОСС приняло тариф на 1 год, продлила его действие в 2018 году на тот же срок, т.е. на 1 год. А дальше никаких решений ОСС не принимало. Оставляя прежний тариф с 2019 до 2023 года УО, прямо скажу, промахнулась. Уже в 2019 могла ввести муниципальный тариф.

Статьей 158 ЖК РФ предусмотрено, что, если ОСС не вынесло решение об установлении тарифа, то к расчету принимается тариф, определенный органом местно самоуправления.

Если собственники не согласны с тарифом МСУ, тьо надо ежегодно проводить собрания и устанавливать свой тариф.

29.08.2023, 15:54

Задать вопрос юристу

Алекс

Автор вопроса

0 отзывов

Вы ошиблись по причине невнимательного прочтения вопроса. Договор у нас пролонгируется на тех же условиях неограниченное число раз, пока собственники или УК не примет решение разорвать его. Т.е. на сегодняшний момент договор действующий! И еще. Как может УК осуществлять управление без договора управления? Не может!

01.09.2023, 09:52

Спросить юриста

Гуденкова Елена Викторовна

Юрист из города Орёл, стаж 19 лет

4.9 2402 отзывa

В вопросе нет утверждения, что договор пролонгируется постоянно: "В 2017 г. ... если нет решения ОСС об установлении нового тарифа либо уведомления УО о прекращении Договора, то Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях". Где написано, что ежегодно, до отмены данного решения? В юридических вопросах важно не только каждое слово, но каждая запятая и точка.

С УО тоже не понятно, т.к. вы просто перес казали договор, так сказать, своими словами. Как и на какой срок было принято управления данной УО не понятно.

01.09.2023, 10:04

Спросить юриста

3 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 34 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Жилищный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 158. Расходы собственников помещений в многоквартирном доме

Дубченко Александр Викторович

Студент из города Санкт-Петербург, стаж 10 лет

5.0 6 отзывов

Здравствуйте. Управляющая организация не может установить муниципальный тариф самовольно, поскольку ст. 158 ЖК РФ предусмотрено, что если собственники на ОСС не примут решение об установлении платы за содержание и ремонт, такой размер устанавливается органом МСУ. УО по завершении собраний, отправляет документы о несостоявшихся собраниях в Администрацию, а уже Администрация устанавливает своим решением тариф. Управляющая организация в данном случае нормы законодательства не нарушает. Решение у такой проблемы простое, участвовать в ежегодных ОСС, и голосовать против повышения тарифа, тогда у ОМСУ не будет возможности установить тариф выше чем есть.

29.08.2023, 15:32

Спросить юриста

Смирнов Дмитрий Владимирович

Юрист из города Тула, стаж 15 лет

4.7 10037 отзывов

Если срок действия договора истек, то актуален вопрос - каким образом у вас осталась та же УК? Договор у вас пролонгируется на тех же условиях неограниченное число раз, пока вы или УК не примет решение разорвать его. Так что действия УК незаконны. Жалуйтесь в ГЖИ.

29.08.2023, 16:53

согласен

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 70 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Применение муниципального тарифа на содержание жилого помещения в МКД - правомерные действия УО или нарушение закона?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Жилищный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Похожие вопросы