Спор о восстановлении развалин аварийного дома - проблемы соседей и права наследницы

По наследству получила 1/2 часть разваленного дома и 4 сотки земли на него. Вторая соседка так же получила 1/2 наследства и 4 сотки земли. В документах указано. Что земля 8 соток, по 1/2 на каждого. У нее от своих родителей, у меня от своих. И по дому так же общая площадь 65 кв. м, по 1/2. В 1987 году половина дома принадлежала моим родителям. Чтоб получить квартиру от государства, мы должны были привести свою часть дома в нежилое состояние. Мы ломали пол и печь, приходила спец. Комиссия которая подтверждала, что наша часть дома в аварийном состоянии и нам дали квартиру от государства. Крыша с соседями общая, и стена между двумя половинами дома тонкая, что то вроде переборки. Через несколько лет половина соседей пришла в нежилое состояние, и им тоже выделили жилье. Там были прописаны мать и сын, мать получила квартиру, а сын отказался, сказал, что будет жить в этом аварийном доме, у него там свиньи, куры, хозяйство. В нашей половине ни кто не жил, землю тоже не садили. И конечно, так как крыша общая, то по истечении 30 лет, наша половина дома рухнула, и крыша потянула соседскую половину крыши. Их половина дома тоже обветшала. Когда мужчина умер, в наследство вступила его дочь. И начала с меня требовать, чтобы я восстанавливала свою часть дома, потому что из за нас разваливается их половина. Но дом развалился, там восстанавливать не чего. Он давно признан аварийным, и ее отец добровольно отказался от квартиры и остался в нем жить. Сейчас в их половине живёт ее брат пьяница, у него моторы для лодок там хранятся. А крыша течет. Я свои развалины, своей части дома хотела бы вообще вывезти, и огородить свою территорию забором. На что соседка говорит, что я должна восстановить свою половину дома, которая уже рухнула за 30 лет иначе она подаст на меня в суд. Имеет она право требовать, чтоб я восстанавливала свою часть дома? Ведь все было сделано по закону того времени. И дом намеренно тогда приводили в нежилое состояние. И ее отцу, тоже предложили квартиру когда дом развалился, но он сам, намеренно остался в нем. Когда оформили наследство, соседка мне предложила выкупить мою часть земли, но предложила за 4 сотки + под развалинами дома тоже ведь земля находится, дом проходит по отдельному документу, за все она мне предложила 55 тыс. В местности, где находится земля, 70 тыс минимальная цена одной сотки, а она за все 4 сотки с разваленным домом - 55 тыс предложила. Она хочет вывезти все, что осталось от старого дома, и построить якобы себе новый дом. Когда я отказалась, она начала требовать, чтоб я восстанавливала свою часть дома. И грозить судом. Я предложила ей сделать межевание, ведь документы у нас на общую часть выписаны и указано, что по 1/2, на что она тоже отказалась. Я хочу всё-таки вывезти свои развалины, огородить забором там, где считаю нужным без межевания. А если соседка посчитает, что я ее обделила, пусть сама уже заказывает межевание, и забор я потом просто пододвину в большую или меньшую сторону. Вопрос такой, имеет право соседка требовать от меня восстановления моей половины дома. Если он давно признан аварийным. И где я могу взять документ, чтоб доказать аварийность этого дома, в каком году он был признан аварийным полностью. А это тогда, когда ее бабушке и отцу давали квартиры. На фото видно как выглядит сейчас наш дом. Фото с моей стороны. У нас уже все развалено. Если увеличить, там видно два окошка, это их уцелевшая половина. Неужели суд меня может к чему то обязать в данной ситуации?