Лизинговая компания изъяла автомобиль после просрочки - что делать и как защитить свои права?

Федеральный закон "О финансовой аренде (лизинге)" от 29.10.1998 N 164-ФЗ (последняя редакция).

Статья 15. Содержание договора лизинга

Для точного ответа на ваш вопрос нужно знать содержание вашего договора лизинга. Ваш договор лизинга должен соответствовать требованиям статьи 15 данного закона.

Лизинговая компания может изъять автомобиля без обращения в суд только в ситуации, когда в договоре ясно прописаны нарушения, которые позволяют изъять машину в одностороннем порядке без согласия лизингополучателя.

Если вы считаете, что лизинговая компания изъяла автомобиля с нарушением условий договора лизинга, которые определяют порядок изъятия (акт изъятия с описью изъятия) ,тогда вам нужно обращаться в суд ст 3 ГПК РФ с иском стст 131-132 ГПК РФ О признании неправомерным изъятия автомобиля и возмещению всех ваших убытков. Убытками согласно статьи 15 ГК РФ все ваши затраты на ремонт автомобиля. Также вам должны вернуть автозапчасти.

Здравствуйте Анна

В первую очередь вам должны были направить уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора и потребовать вернуть предмет лизинга. Вы вправе обратиться письменно к лизингодателю о возврате автомобиля с указанием о нарушении ваших прав в том, что просрочка оплаты составила не более 1 месяца и является незначительной и сумма неисполненного обязательства составляет менее чем 5% от размера стоимости предмета лизинга со ссылкой на п.13 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021).

___

Требование о возврате предмета лизинга направляйте ценным письмом с описью вложения и сохраните чек в подверждение. В требовании укажите срок возврата и срок оплаты. В случае отказа или уклонения лизингополучателя от возврата вы вправе обратиться в суд с иском о признании неправомерным изъятие автомобиля, возврата вам и принятие оплаты в рамках договора.

___

Последствия нарушения обязательств лизингополучателем

С учетом общей обеспечительной природы права собственности лизингодателя и права залога по смыслу п. 1 ст. 6, п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на предмет лизинга не допускается, если размер требований лизингодателя, в обеспечение которого существует его право собственности, является явно несоразмерным стоимости предмета лизинга, а допущенное лизингополучателем нарушение незначительно. Если не доказано иное, то предполагается, что нарушение обязательства лизингополучателем незначительно размеру предоставленного лизингополучателю финансирования при том, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем 5% от размера стоимости предмета лизинга;

2) период просрочки исполнения обязательства лизингополучателем составляет менее чем 3 месяца.

При оценке допустимости изъятия предмета лизинга суд в любом случае (в том числе если сумма неисполненного обязательства превышает 5% от стоимости предмета лизинга) вправе учесть, не приведет ли лишение лизингополучателя возможности владеть и пользоваться предметом лизинга к наступлению для него значительных имущественных потерь и есть ли у лизингодателя возможность удовлетворения денежных требований в порядке исполнительного производства без изъятия имущества.

___

Суд вправе отказать в изъятии предмета лизинга у лизингополучателя при расторжении договора лизинга, если допущенное лизингополучателем нарушение незначительно, размер задолженности явно несоразмерен стоимости изымаемого имущества и лишение лизингополучателя возможности владеть и пользоваться предметом лизинга способно привести к наступлению для него значительных имущественных потерь

___

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума N 54, нарушение упомянутой обязанности может повлечь отказ в судебной защите названного права полностью или частично, в том числе признание ничтожным одностороннего изменения условий обязательства или одностороннего отказа от его исполнения

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Здравствуйте Анна!

Сразу хочу сказать, что договор лизинга согласно ст. 15. Содержание договора лизинга Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" никогда не бывает стандартным и всегда приспособлен к интересам как лизингодателя, так и лизингополучателя

Поэтому предметно и точно ответить на все Ваши вопросы без изучения самого договора просто нельзя

Но основные выводы сделать можно

а) Лизингодатель имел право, в соответствии со ст.11. Право собственности на предмет лизинга закона на расторжение договора лизинга и изъятие у Вас машины как предмет лизинга из владения и пользования

б) Должен быть соблюден порядок расторжения договора в одностороннем порядке

Лизингодатель должен

- направить предупреждение о необходимости исполнить нарушенные обязательства в разумные сроки-в случае неустранения причин нарушения обязательств, направляется направить уведомление о расторжении договора.

- расторжение договора оформляется Соглашением в письменном виде

- Машину у Вас должны принять по Акту приема-передачи

При этом, если вы не согласны с условиями расторжения договора такой договор считаться прекращенным не может. В этом случае вопрос расторжения договора лизинга разрешается в суде

При расторжении договора лизингодатель возвращает себе лизинговые платежи до даты расторжения договора; часть выкупной стоимости, распределенную на весь срок лизинга в составе авансовых и лизинговые платежей; сам предмет лизинга.

Вам, как лизингополучателю выплачивается компенсацию. Полученные средства, согласно Письма Минфина России т 26.12.2019 г. № 03-07-14/102114 НДС не облагаются