Виновник ДТП запрашивает возврат замененных деталей после выплаты ущерба и возмещения разницы в сумме 190 000 р.

Здравствуйте, Алексей! 10 марта 2017 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации N 6-П, согласно которому потерпевшему возмещаются реальные убытки, исходя из стоимости новых запчастей. В этом смысле разницу между реальным ущербом и суммой страхового возмещения, возмещенную потерпевшему по ОСАГО, с Вас взыскали.

ОДНАКО если эта разница не учитывает в себе заменяемые детали, а взыскана просто сумма новых запчастей, то Вы вправе потребовать уточнить, какие детали заменялись в рамках данного расчета, а также потребовать их. В противном случае у страховщика возникает неосновательное обогащение: в силу п.1 ст.1102 ГК РФ

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Андрей, имеете полное право требовать возврата деталей. Данную правовую позицию высказал Конституционный суд РФ в Постановлении Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П.