Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Константин

2.8k

Задано вопросов 11, из них VIP - 0

Волгоград, 09.09.2023, 09:36

Нарушение тайны судебного заседания - как доказать факт оглашения решения перед объявлением в совещательной комнате и роль распечатки с сайта суда

Вопрос №20738817 из г. Волгоград
опубликован 09.09.2023, 09:36

14 числа суд удалился в совещательную комнату объявив что оглашение состоится 15 в 12:00, согласно информации на сайте суда, 15 числа в 11:00 суд вынес решение по гражданскому делу а в 11:45 вынес постановление по административному делу, кроме того состоялось около 10 собеседований по гражданским делам в этот день до 12:00. И в 12:10 вышел из совещательной комнаты и огласил приговор. Фактически суд нарушил тайну совещательной комнаты и об этом было сказано в обзоре судебной практики за второй квартал в этом году. Вопрос. Как доказать что именно так и было и будет ли принята во внимание распечатка с сайта суда?

Читать ответы (10)

Лучший ответ

Рекомендуется

Мелентьев Андрей Александрович

Адвокат Иваново, стаж 24 годa

5.0 194 отзывa

Здравствуйте.

Вы правы, участие судьи в рассмотрении другого дела - это нарушение тайны совещания.

Самое главное - распечатка с сайта суда о судебных заседаниях судьи. Апелляционный суд сам знает, что ему еще запросить для подтверждения распечатки.

Можно в жалобе "подсказать"

1. Вы пишите, что 15 числа в 11:00 суд вынес решение по гражданскому делу. Обязательно составляется протокол судебного заседания, в котором указываются время начала и окончания заседания

2. Вы пишите состоялось около 10 собеседований по гражданским делам. В делах могут остаться расписки сторон по делу о дате очередного судебного заседания.

3. Аудиозаписи всех судебных заседаний

3. ГАС "Правосудие", внутренняя часть. Насколько я знаю, о всех событиях проставляется время и дата.

Все это подтвердит рассмотрение судьей других дел

09.09.2023, 10:45

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 298. Тайна совещания судей

Степанов Альберт Евгеньевич

Юрист из города Красногорск, стаж 29 лет

4.6 63234 отзывa

Видео, аудио и свидетельские показания.

С уважением.

09.09.2023, 09:39

Спросить юриста

Константин

Автор вопроса

0 отзывов

В вопросе речь об информации размещенной на официальном сайте суда.

09.09.2023, 09:43

Спросить юриста

Александрова Татьяна Викторовна

Юрист из города Курган, стаж 10 лет

4.8 287 отзывов

Можно попробовать. Плюс нужны будут свидетельские показания.

09.09.2023, 09:43

Спросить юриста

Константин

Автор вопроса

0 отзывов

Информация с официального сайта суда только есть из которой и следует что во время нахождения судьи в совещательной комнате, она рассматривала иные дела в том числе вынесла постановление о привлечении организации к административной ответственности.

09.09.2023, 09:46

Спросить юриста

Константин

Пользователь

5.0 5 отзывов

Ознакомьтесь с УПК РФ Статья 298. Тайна совещания судей.

Распечатка с сайта суда никак не докажет нарушение тайны совещательной комнаты.

Во время постановления приговора в совещательной комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу. По окончании рабочего времени, а также в течение рабочего дня суд вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты. Судьи не вправе разглашать суждения, имевшие место при обсуждении и постановлении приговора, или иным способом раскрывать тайну совещания судей.

Для того, чтобы доказать нарушение тайны... нужно доказать, что судья с кем-то посторонним обсуждал дело или в комнате были посторонние...

09.09.2023, 09:55

Спросить юриста

Константин

Автор вопроса

0 отзывов

Тут речь о том что во время нахождения в совещательной комнате по уголовному делу, судья рассмотрел (согласно информации на сайте суда) административное дело и гражданское. Верховный суд отметил в своем обзоре что это недопустимо и влечет безусловную отмену.

09.09.2023, 09:59

Спросить юриста