Обоснованность ссылки арбитражного суда на статью 1.7 КоАП в данном случае
Вопрос №20747947
из г. Киров
опубликован 13.09.2023, 13:03
опубликован 13.09.2023, 13:03
В соответствии с Правилами технологического присоединения утв. ПП № 861 до 30.06.2022 г. на сетевую организацию возлагалась обязанность по составлению акта о выполнении ТУ.
После вступления в силу изменений в Правила ПП РФ от 30.06.2022 № 1178, с 01.07.2022 г., такая обязанность отменена.
Заявку на тех. прис. Подавал до 30.06.22, сетевая организация не составила данный документ, за что была привлечена к административной ответственности по. ч. 2 ст. 9.21 КоАП.
Административный орган составил постановление 10.10.2022 г.
Согласно пункту 3 ПП РФ от 30.06.2022 № 1178, в соответствии с которым изменения, утвержденные настоящим постановлением, распространяются на правоотношения по технологическому присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов микрогенерации, возникшие на основании заявок на технологическое присоединение энергопринимающих устройств и (или) объектов микрогенерации потребителей электрической энергии к электрическим сетям, поданных после вступления в силу настоящего постановления.
Арбитражный суд отменил постановление административного органа о наложении штрафа сославшись на следующее:
Поскольку объект административного правонарушения устранен, вступление в силу постановления Правительства РФ от 30.06.2022 № 1178 улучшает положение общества.
В силу части 2 статьи 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Вопрос. На сколько законно правомерна ссылка АС на ст. 1.7 КоАП?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 37 минут
Юристы ОнЛайн: 35 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 593
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
468
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8
44 518
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8
43 462
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5
2 392
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 425
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5
72
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 899
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 034
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
591
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 291
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5
5 187
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.8
43
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.8
10 089
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.9
461
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
5
662
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9
23 752
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 264
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9
15 487
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
132
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.8
38 036
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 677
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Москва
Франгульян Р.П.
4.9
645
отзывов
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Дмитров
ООО КЦ "Эксперт-профи"
5
132
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Киров
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Вступление в силу решения суда первой инстанции - сроки и нормативные ссылки (АПК РФ)
Обоснованность ссылки на сделанные документы и возможные последствия
Отсутствие распространения статей АПК РФ на гражданские дела - основание для ссылки ответчика на решения Арбитражного суда
Утрата силы третейской оговорки в договоре оказания сервисных услуг с 1 ноября 2017 года и возможность предъявления
Срочно ищу юриста или адвоката знанием от а до я гк рф и апк рф написать заявление согласно с ст.311 апк рф за 25 о 000 тыс.
Срочно ищу юриста или адвоката знанием от а до я гк рф и апк рф написать заявление согласно с ст.311 апк рф цена
Арбитражный суд первой инстанции - право на рассмотрение дела при нарушении подсудности согласно статье 35 АПК РФ
Законность выставления штрафов и штрафных пеней банками - решение Арбитражного суда и ссылки на статьи и части.
Отказ Арбитражного суда Ростовской области в наложении обеспечительных мер
Какой тип искового заявления выбрать при частичной оплате услуг по договору-заявке за перевозку груза
Как подать исковое заявление по договорам оказания услуг в сфере ЖКХ к другой управляющей компании в случае задолженности
Какие статьи АПК РФ регламентируют подачу жалобы на определения арбитражного суда по делу о банкротстве?
Нужен юрист или адвокат с знаниями от а до я ГК и АПК рф написать заявление ст.311 АПК рф спасибо!
Право представления интересов ООО в арбитражном суде по договору возмездного оказания услуг физическим лицом без ИП
Напомню что ст. 22 АПК РФ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам возникающим из гражданских...
Требования к указанию сведений о принятых мерах по обеспечению имущественных интересов в подаваемом иске
Правомерность ссылки на комментарий к АПК РФ в решении арбитражного суда
Возможность обжалования определения арбитражного суда о принятии заявления истца, несмотря на истечение срока давности
На основании ст. 159 АПК РФ, либо 127 АПК РФ?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут