Нарушение процессуальных норм в гражданском деле - отсутствие истца на заседаниях и неполучение определения по встречному иску

Может быть и есть нарушения, но нужно смотреть материалы дела, .тк. информации в вопросе для конкретного ответа недостаточно. Скорее всего, встречный иск не соответствовал требованиям ст.131=132 ГПК РФ и суд его расценил как обычное возражение на иск.

Надо изучать встречный иск, возможно и обоснованно было расценено как возражения.

Вам нужно подать в суд Заявление о выдаче копии аудиозаписи судебного заседания. В нем указать номер дела и приложить электронный носитель и будет понятно, что именно было подано встречное исковое заявление (ст. 137 ГПК РФ) или возражение. Удачи

А как Вы озаглавили свой документ? Отсылали ли Вы текст Вашего встречного искового заявления участникам процесса заблаговременно, задолго до дня судебного заседания? Представляли ли Вы в суд копии почтовых квитанций с описями вложений в почтовые отправления? Если Вы сделали всё вышеперечисленное, то у Вас есть шансы отменить решение суда в апелляции, так как Ваши права были нарушены. Если же Вы этого не делали, а просто отослали в суд несколько листов бумаги, на которых изложили свои доводы, озаглавив этот текст хотя бы и "встречный иск", то всё верно, суд законно счёл Ваше обращение как простое возражение на исковые требования, так как Вы нарушили общие правила предъявления иска.

ГПК РФ Статья 137. Предъявление встречного иска

Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.