Задано вопросов 5, из них VIP - 0
Москва, 25.09.2023, 02:52

Возможность отмены приговора из-за не разрешенного обвинения в уголовном деле - анализ случая

Вопрос №20773953 из г. Москва
опубликован 25.09.2023, 02:52
Приветствую профессионалов. Вопрос в следующем. По уг.делу было предъявлено обвинение в сбыте 10,8903 гр. наркотика, в суде обвинение прокурор поддержал. Суд признал виновным в сбыте 10,89 гр, а вот 0,0003 зависло. В отношении этих 0,0003 не оправдан, виновным не признан, они вообще потерялись. Вопрос в следующем. Реально ли такую ситуацию трактовать, как такую, что фактически уг.дело по существу предъявленного обвинения разрешено не в полном объеме. По своей сути обвинение в сбыте 0,0003 гр. любого наркотика, это обвинение в тяжком преступлении, а значит является существенной составляющей всего обвинения в целом и судом в отношении этой составляющей решение не принято никакое. Может ли это послужить основанием для отмены приговора по той причине, что фактически суд не разрешил дело по предъявленному обвинению в полном объеме, в связи с чем приговор суда нельзя признать итоговым решением по делу? Буду благодарен за Ваше мнение по ситуации
Читать ответы (19)
Лучший ответ
Рекомендуется

Анализ возможен на основании материалов дела, а в контексте вопроса, да ещё и по вашему восприятию это все готовишь рассуждения о том как могло бы быть...

Не думаю, что вам помогут такие рассуждения о частностях, а уже тем более спорить о них, как минимум не благодарственное занятие!

25.09.2023, 03:55
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

Так я и не спорю и благодарю за любое мнение по ситуации. Анализ дела в целом конечно нужен, тут в полном объеме согласен

25.09.2023, 03:59

4 юристa дали 10 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 36 лет
Первый ответ получен через 27 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Студенческие задачи, Дмитрий, только на платной основе

25.09.2023, 03:20
Оценка автора вопроса:

Ну я не юрист, пытаюсь своим умом дойти до сути) благодарю за ответ. Из него следует, что ответ на мою задачу на поверхности)

25.09.2023, 03:22

Три десятитысячные округлили до сотых, так как при квалификации они уже значения не имеют

25.09.2023, 03:27
Оценка автора вопроса:

Проблема в том, что эти самые 0,0003 были отдельным объемом и изъяты отдельно от другой массы, равно как и в экспертных исследованиях изучались отдельно, самостоятельно

25.09.2023, 03:35

Они процессуально признаются несущественным количеством. Обвинение по этому количеству не предъявляют

25.09.2023, 03:38

Как раз и предъявлено. С формулировкой " а также..." В обвинении этот объем выделен отдельно, в состав другой массы не входил, а обнаружен и изъят при других обстоятельствах, в другие время и место. Если бы просто был хвостом от какой-то массы, то вопрос и не возник бы

25.09.2023, 03:47

Я все же перепроверил по Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 10.07.2023) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"

1 цифра значительный размер, вторая-крупный

Альфа-метилфентанил

0,0002

0,001

Альфа-метилтиофентанил

0,

0002

0,001

Ацетил-альфаметилфентанил

0,0002

0,001

Ацеторфин

0,0001

0,0005

N-(1-бензилпиперидин-4-ил)-N-фенилбензамид (бензоилбензилфентанил)

0,0002

0,001

N-(1-бензилпиперидин-4-ил)-N-фенилпропанамид (бензилфентанил) и его производные

0,0002

0,001

N-(1-бензилпиперидин-4-ил)-N-фенилфуран-2-карбоксамид (бензилфуранилфентанил)

0,0002

0,001

d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25)

0,0001

0,005

Лизергиновая кислота и ее производные

0,0001

0,005

Метиловый эфир 1-(2-(тиофен-2-ил) этил)-4-(N-фенилпропанамидо) пиперидин-4-карбоновой кислоты (R-31826)

0,0002

0,001

3-метилтиофентанил

0,0002

0,001

25.09.2023, 04:38

Здравствуйте. По поводу этого недостающего веса можно подать кассационную жалобу, по итогам которой скажут что это не влияет на квалификацию и соответственно не являются существенным.

25.09.2023, 04:15
Оценка автора вопроса:

Благодарю за ответ и высказанное мнение. Получается, что по факту объем наркотика может быть судом произвольно изменён в том случае, если это не влияет на квалификацию. И такое изменение суды не относят к существенным нарушениям. Я верно понял суть?

25.09.2023, 04:25

Не произвольно. Есть обвинение. Оно проверяется судом. Если оно не подтвердилось то суд оставляет в приговоре только то, что подтвердилось. Суд может изменять обвинение если это не ухудшает положение обвиняемого.

25.09.2023, 04:26
Оценка автора вопроса:

Благодарю за ответ. Получается что даже оправдывать не нужно за ту составляющую, обвинение в которой не подтвердилось?

25.09.2023, 04:41

Все верно, неподтверждение обвинения в части (в том числе в части веса наркотика в сторону уменьшения) не является основанием для вынесения оправдательного приговора в этой части или признания права на реабилитацию в этой части. Спорными могут быть вопросы когда вес уменьшается настолько, что меняется квалификация (допустим с особо крупного на крупный размер), тогда можно попытаться взыскать компенсацию морального вреда.

25.09.2023, 04:45

По весу соглашусь полностью. Но помимо этого вменено и совершение конкретных действий, потому как уже указывал, этот вес изъяли отдельно в другом месте и время. Вот тут у меня и неувязка.

25.09.2023, 04:48

А вот тут поподробнее, если это был "отдельный эпизод" то надо решить вопрос что непосредственно с ним и куда делся этот наркотик.

25.09.2023, 04:51

Наркотик есть, был изъят. Эти 0,0003 изъяты отдельно, идёт самостоятельным объектом по экспертизам. Фактически обвинение в продолжаемом преступлении, где общий вес плюсовался к изъятому ранее

25.09.2023, 04:55

Здравствуйте. По смыслу ст. 389.19 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме. При этом, возвращая дело или отменяя приговор с передачей на новое разбирательство, суд не вправе предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения. Что касается существенных нарушений, то в соответствии со ст. 389.17 УПК РФ, действительно, существенные нарушения уголовно-процессуального закона, несоблюдение процедуры судопроизводства может быть основанием для отмены приговора. Но, маловероятно, что в данном случае.

25.09.2023, 04:40
Оценка автора вопроса:

Благодарю за ответ. Просто не совсем лично у меня увязывается, что было предъявлено одно, вменено совершение конкретных действий, а суд эту часть обвинение просто обошел стороной, в приговоре вообще ни слова о том, что касается 0,0003

25.09.2023, 04:45

Юристы ОнЛайн: 53 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 867 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 535 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 507 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 835 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 007 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 570 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 615 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 1 089 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 426 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 340 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
5 3 298 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 171 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 187 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 98 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Тамбов
Букатина Ю.В.
5 2 124 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 52 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.7 7 823 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 060 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Лавринов Г.А.
3.9 10 700 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
5 23 862 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владивосток
Эль-Харири М.Х.
5 713 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
5 15 534 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 178 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 73 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских