Обосновано ли требование ответчика о взыскании транспортных расходов включая проезд в суд и обратно, при отклонении его иска?
опубликован 26.09.2023, 13:18
Здраствуйте!
Если требования истца суд не удовлетворил, то считается, что судебный акт принят в пользу ответчика. В таком случае судебные расходы суд взыскивает с истца, который необоснованно привлек ответчика в процесс (п. 25 постановления ВС № 1). Если истец отказался от иска, поскольку ответчик добровольно удовлетворил требования, иск не считается необоснованным. В этом случае взыскать расходы с истца не получится.
П. 14 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено:
Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ)
9 юристов дали 9 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Здравствуйте, Алина! По вашему вопросу:
-------------------------------------------------------------
1. В соответствии со ст.101 ГПК РФ- При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.
2.Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.
3.В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
4.Таким образом, максимально, что ответчик может взыскать-это расходе на юридические услуги, и-расходы на юридические услуги по представлению интересов ответчика в суде
В п. 14 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено:
Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ)
Таким образом, транспортные издержки могут подтверждаться договором перевозки, платежным документом, подтверждающим оплату услуги.
Вам следует заявить о необоснованности расходов, предъявив документы, справки, прейскуранты, оценочный отчёт о среднерыночной стоимости услуги перевозки.
Требования не обоснованны при отказе от иска. Ст. 101 ГПК РФ.
Здравствуйте уважаемая Алина!
В данном случае в целом в силу п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"-транспортные расходы возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги ст.ст.94, 100 ГПК РФ).
В этой связи при отказе истца от исковых требований понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются (ст.101 ГПК РФ).
Таким образом с юридической точки зрения, Вам необходимо подать письменные возражения (ст.149 ГПК РФ)
Соответственно с юридической точки зрения, требования заявителя являются незаконными и подлежат отклонению судом.
Рад был Вам помочь!
Уважаемая Алина!
Здравствуйте, Алина.
Исходя из изложенных обстоятельств требование необоснованно, так как не подтверждено доказательствами несения расходов (чеком, платежным поручением, актом выполненных работ), к тому же заявленная сумма выше среднерыночной в 4 раза, что свидетельствует о том, что при нормальных условиях сделка по оказанию транспортных услуг на таких условиях не могла быть заключена.
В этой связи возражайте, ссылаясь на постановление Пленума ВС РФ "О судебных расходах, в заседании, назначенном по рассмотрению заявления в порядке ст.103.1 ГПК РФ.
Всего хорошего.
Добрый вечер, Алина.
1) При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
2)В любом случае будет отказано в данных требованиях, можете не переживать на эту тему.
3)так же обязательно нужно заявить о необоснованности расходов, предъявив документы, справки, прейскуранты.
3)ст.101 ГПК РФ
Здравствуйте.
Ответчик имеет право взыскать с истца такие расходы.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случаях прекращения производства по делу, оставления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. Такой отказ означает, что сам истец признает неправомерность заявленного им требования и тем самым подтверждает правомерность позиции ответчика.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, помимо прочего относятся расходы на проезд (абзац 4 ст. 94 ГПК РФ).
Транспортные расходы возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги (п. 14 Постановления Пленума ВС № 1).
Таким доказательством могли бы стать популярный сервис Яндекс такси или иные службы такси в Вашем городе.
Одним из критериев разумности при оценке транспортных расходов и издержек, связанных с участием представителя в судебных заседаниях судов, является стоимость экономных транспортных услуг.
При оценке разумности транспортных расходов суды принимают во внимание не только их меньшую стоимость, но и экономию времени (оперативность), а также насколько выбранный вид транспорта позволяет явиться в судебное заседание в положенное время и в состоянии, позволяющем ему осуществлять защиту в суде.
Ответчик должен доказать, что не имел возможности воспользоваться экономичным видом транспорта - автобусом, например, поскольку он не ходит между населёнными пунктами, расписание не позволит прибыть в заседание.
Алина, добрый вечер!
1. Сторона имеет право на возмещение расходов при отказе в иске, только в случае, если сторона не была инициатором процесса в апелляционной и кассационной инстанциях
Поясню
2. Если требования истца суд не удовлетворил, то считается, что судебный акт принят в пользу ответчика. В таком случае судебные расходы суд взыскивает с истца, который необоснованно привлек ответчика в процесс (п. 25 постановления ВС № 1). Если истец отказался от иска, поскольку ответчик добровольно удовлетворил требования, иск не считается необоснованным. В этом случае взыскать расходы с истца не получится.
Источник: www.law.ru
3. Вам нужно будет написать возражения на заявление о возмещении судебных расходов, просить отказать в удовлетворении требований
———————
Желаю Вам удачи 🍀
С уважением, Дарья Алексеевна
Юристы ОнЛайн: 19 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Красноярск
Похожие вопросы
Как обосновать отклонение иска бывшего мужа об уменьшении алиментов на первого ребенка
Как требовать компенсации расходов при отклонении иска о взыскании долга в судах разных городов?
Вопросы о подаче апелляции по результатам судебной экспертизы и присуждении суммы компенсации, а также возможности
Какие последствия возникают при отклонении иска судом и кто должен возместить расходы ответчикам
Возвращенный товар из интернет магазина - правомерность взыскания транспортных расходов на осмотр
Истец повторно подал заявление после отклонения иска судом - имеет ли он право?
Возможность взыскания транспортных расходов (стоимость бензина) при поездке на судебное заседание
Как взыскать судебные расходы при отклонении иска о взыскании материального ущерба?
Фирма, обманом навязавшая кредит пенсионерке, исчезла - может ли быть вынесено решение в отклонении иска?
Отзыв заявления о взыскании судебных расходов влечет иск ответчика о взыскании расходов с истца по решению Верховного
Можно ли лично подать иск о взыскании транспортных расходов после отказа по общему иску?
Возможность подачи иска о взыскании с ответчика в случае отказа в общем исковом по взысканию транспортных расходов (авиабилетов)
Возможно ли взыскание транспортных расходов с ответчика при обращении общества защиты прав потребителей в суд?
Водитель требует оплаты транспортных расходов на медосмотр - обоснованное требование или нет?
Какие документы нужно предоставить суду для возмещения судебных расходов, включая расходы на адвоката?
Может ли суд не упомянуть моральный вред в решении при отклонении иска о дисциплинарном взыскании?
Иск в страховую компанию - оплата экспертизы и транспортных расходов после ДТП. Как урегулировать расходы на юриста ответчика?
Решение суда, отклонение иска и удовлетворение встречного иска - мои действия и вопросы
Вопрос о требовании компенсации транспортных расходов после страхового случая по ОСАГО
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут