Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Саша

Задано вопросов 14, из них VIP - 0

Челябинск, 30.09.2023, 10:35

Освобождение СФР от уплаты госпошлины при апелляционной жалобе в деле о досрочной пенсии - наличие законодательного положения

Вопрос №20787472 из г. Челябинск
опубликован 30.09.2023, 10:35

Освобожлен ли СФР (ответчик) от уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы в гражданском деле о досрочной пенсии? Если такой заклн

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Никитина Анна Александровна

Юрист Кемерово, стаж 11 лет

4.7 534 отзывa

В соответствии пп. 19 п. 1 статьи 333.36 Налогового кодекса государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории "Сириус", выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Как разъяснил Верховный суд, названная льгота, не поставлена в зависимость от от категории рассматриваемого спора.

03.10.2023, 05:08

Задать вопрос юристу

Саша

Автор вопроса

0 отзывов

Здравствуйте, т.е СФР не должен платить госпошлину, если не согласен с решением суда и подал апелляционную жалобу?

03.10.2023, 06:18

Спросить юриста

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 49 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 ((с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026))

Статья 333.36. Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям

Статья 333.37. Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды

Хамуков Алим Асланович

Юрист из города Москва, стаж 3 годa

5.0 51 отзыв

Госпошлину платит истец, а не ответчик. Пенсионеры, судящиеся с СФР, согласно ст. 333.36 НК, от пошлины освобождаются.

30.09.2023, 11:24

Спросить юриста

Саша

Автор вопроса

0 отзывов

Здравствуйте, истец оплатил госпошлину при подаче заявления. А какой пункт этой статьи указывает что сфр не платить госпошлину если не согласен с решением суда и подал апелляционную жалобу не оплатив госпошлину

30.09.2023, 11:32

Спросить юриста

Хамуков Алим Асланович

Юрист из города Москва, стаж 3 годa

5.0 51 отзыв

Согласно ст. 333.37 НК СФР может быть освобождён от пошлины только, если выступает в защиту "государственных и общественных интересов". Если в суде СФР выступает просто как юрлицо с имущественными требованиями, от пошлины он не освобождается.

30.09.2023, 11:40

Спросить юриста