Отсутствие ключевых документов в обвинительном заключении - влияние на доказательства и роль в приговоре

Вопрос №20789542 из г. Москва
опубликован 01.10.2023, 12:42

В Обвинительном заключении в части Вещдоков и в Справке следователь не указал 2 документа (являются ключевыми для обвинения, на них основана экспертиза бухгалтерская), они были осмотрены следователем, но не признаны вещдоками и не приобщены к делу, Постановления нет. Может ли на эти документы ссылаться обвинитель как на доказательства обвинения? И может ли на них ссылаться судья в приговоре?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Окунькова Татьяна Михайловна

Адвокат Москва

4.8 6834 отзывa

Не может, так как они не являются доказательствами по уголовному делу.

01.10.2023, 13:09

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 240. Непосредственность и устность

Закусова Татьяна Николаевна

Юрист из города Вологда, стаж 28 лет

5.0 2294 отзывa

Здравствуйте, Петр.

Обвинитель (прокурор) не вправе будет ссылаться на эти документы, не приобщенные к делу.

Однако, если какая-либо сторона в деле заявит в суде ходатайство о приобщении данных документов к делу, то после удовлетворения судом такого ходатайства любая из сторон вправе на такие документы ссылаться, в том числе и обвинитель, и суд в своем решении.

Согласно ст. 240 УПК РФ:

Приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

01.10.2023, 12:46

Спросить юриста

Петр

Автор вопроса

0 отзывов

А если обвинитель в ходе судебного заседания уже представил эти документы как доказательства обвинения без ходатайства о приобщении их к делу? Можно ли просить суд исключить их как недопустимые?

01.10.2023, 14:06

Спросить юриста