Судьба сумки Louis Vuitton от Авито - победа в суде, но проблемы с идентификацией в России

Так вы суд первой инстанции выиграли разве без проведения экспертизы?

Как бы там ни было, что они хотя в апелляции? Если экспертиза была проведена, и они ее оспаривают, это надо было делать в суде первой инстанции.

Дополнительные доказательства в апелляции не принимаются просто так.

ГПК РФ Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции

Если же придется проводить снова экспертизу - суд и сам вправе выбрать экспертное учреждение. Подойдет и эксперт-товаровед.

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Здравствуйте, Кристина! Это не Ваша забота, т.к. выиграли суд. Новые доказательства предоставлять и обосновывать предоставьте ответчику. Согласно статье 327.1 ГПК РФ:

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

А как правило устанавливается это экспертизой (ст.79 ГПК РФ), в т.ч. судебной экспертизой. И если ответчик о ней в свое время не заявил в апелляции, пусть доказывает это в апелляции.

Здравствуйте, уважаемая Кристина!

В данном случае, с правовой точки зрения, если Вы выиграли и решение суда (ст.198 ГПК РФ) удовлетворено в Вашу пользу, полагаю что беспокоится Вам не следует.

И скорее всего апелляционная жалобы ответчика останется без удовлетворения (ст.330 ГПК РФ), так как все было уже рассмотрено и установлены все обстоятельства дела в суде первой инстанции.

А так в части идентификацию сумки Louis Vuitton, можете найти лицензированную организацию, которая проводит экспертизу на предмет подлинности товара. Хотя на мой взгляд в этом нет необходимости.

Всего доброго Вам!

Рад был помочь, уважаемая Кристина!

Здравствуйте!

Согласно ст. 327.1 ГПК РФ

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Если в суде первой инстанции уже была проведена экспертиза, и более того, был допрошен по ее результатам эксперт, и ответчиком не было заявлено ходатайство о проведении повторной экспертизы (или не заявлялся отвод эксперту, не были представлены доказательства опровергающие выводы эксперта и т.п.) соответственно мало шансов на то, что в суде апелляционной инстанции его требование будет удовлетворено и будет назначена экспертиза.

Как же невозможно.

Можно попросить назначить экспертизу (ст. 79 ГПК РФ).

Можно заключение товароведа предоставить.

Это тоже доказательство.

Нет никаких особых процедур идентификации.

Но и в целом суд первой инстанции как-то ведь вынес решение.

Он на чем то основывался.

П.С. Как то Вы погорячились Louis Vuitton на Авито покупать...