Авария с пешеходом на гололедице - водитель просит помощи в понимании возможного наказания

50₽ VIP

Максимальное наказание до 5 лет лишения свободы и лишение права управления транспортным средством до 3 лет.

Кроме того при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Так же при наличии смягчающих обстоятельств таких как явка с повинной (полученное от вас объяснение в рамках доследственной проверки можно считать явкой с повинной), активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного и морального вреда, иные действия, направленные на заглаживание вреда срок или размер наказания не могут превышать 2/3 наиболее строгого вида наказания. В случае заключения ДОСУДЕБНОГО СОГЛАШЕНИЯ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ, при наличии явки с повинной и активного способствования расследованию преступления, то срок не может превышать 1/2 части наиболее строгого вида наказания.

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Так же суд может назначить условное осуждение учитывая смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного.

Вас могут освободить от уголовной ответственности если вы примиритесь с потерпевшим и загладите причиненный вред, при условии что вы совершили преступление впервые.

Удачи Вам, Олег.

Олег, все зависит от того как вы сможете доказать все эти обстоятельства на суде, идеальный исход для вас - 2 года условно.

если эксперт даст своё заключение, что при данных обстоятельствах Вы не могли уйти от столкновения, то для Вас всё может решиться хорошо.

Но также Вам придётся выплатить причинённый вред родственникам, если они заявят.

Добрый день, Олег.

С чего вы решили, что будете осуждены?

Если исходить только из тех скудных данных о ДТП, которые содержатся в вашем обращении на сайт, в ваших действиях состава преступления, предусмотренного частью 3, статьи 264 УК РФ, нет.

Какое специальное правило ПДД вы нарушило?- никакое.

Пешеход же (он, как следует из вашего обращения на сайт, и водитель автомобиля, припаркованного на обочине) нарушил правила ПДД: п.7.1., 16.1., 16.2.

Обычно, когда специальное правило не нарушено, предъявляют обвинение по статье 264 УК РФ ссылками на нарушение общих правил, а именно: пунктов

1.3. «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами».

1.5. «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».

10.1. «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

Если тормозная система автомобиля была в полном порядке, то есть при экстренном торможении были задействованы все колеса автомобиля, если покрышки на колёсах соответствовали погоде, а изношенность резины соответствовала установленным допускам, если вы вели автомобиль с надлежащей скоростью, если вовремя предприняли всё, что от вас зависело, чтобы не совершить наезд на пешехода, переходящего дорогу на противоположенную сторону магистрали, если экстренное торможение было вызвано сложившейся дорожной обстановкой, если вы находились за рулём не в болезненном состоянии (выспавшимся), отдохнувшим, не в алкогольном, наркотическом состоянии, если вы не принимали других лечащих средств, от приёма которых ослабляется внимание, появляется сонливость и, наконец, если эксперт ответит на поставленные вопросы в вашу пользу, значит, вы не будете привлечены к уголовной ответственности.

Что делать?- Вам нужно, если вы до сих пор этого не сделали, срочно обратиться за помощью к адвокату воочию. К адвокату, который имеет практику оказания юридической помощи при ДТП, а не абы, к какому. Который понимает суть остановочного пути (его этапы), тормозного пути и многое, многое другое. Может самостоятельно сделать математические расчёты.

Адвокат, изучив обстоятельства дела, посоветует вам, что надо делать, а чего категорически нельзя делать, как себя вести в той или иной ситуации.

Он в случае необходимости с учётом обстоятельств дела задаст надлежащие вопросы эксперту.

Пригласит опять же в случае необходимости специалиста.

Вашей вины в смерти пешехода нет! У вас не было умысла причинить смерть потерпевшему. Вы правил ПДД не нарушили.

Поэтому постарайтесь не угнетать себя. И не готовиться к лишению свободы. Немедля к адвокату!

Всего доброго.

Олег, только в Вашем описании содержится несколько Ваших грубейших нарушений ПДД для, указанных Вами, дорожных условий: Вы двигались не с разрешенной скоростью, а со скоростью значительно превышающей допустимую по данным дорожным условиям, причем в условиях гололеда и с ближним светом фар, то есть ДТП было лично Вами заранее спровоцировано, т. к. скорость не соответствовала дальности прямой видимости, остановочному пути даже на сухом асфальте и возможности выполнить необходимые действия по управлению ТС. Ближний свет Ваших фар не только не позволил Вам своевременно обнаружить опасность, но и ввел в заблуждение пешехода, переходящего дорогу, т.к. ближний и слабый свет фар в темное время суток, да будет всем известно, значительно увеличивает кажущееся расстояние до приближающегося ТС и уменьшает его скорость, а для водителя все с точностью до наоборот.

Вы обязаны были знать, что при скорости 90 км/час а/м за одну секунду пролетает 25 метров, а для предотвращения ДТП торможением не на гололеде, а на сухом асфальте требуется не менее трех секунд. Если опасность возникает в пределах 75 метров, то ДТП неизбежно. Именно поэтому вне населенных пунктов свет фар должен обеспечивать видимость на расстоянии не менее 150 м., чтобы не применять экстренного торможения.

Пишу это не столько для Вас, сколько для тех, кто будет оценивать это ДТП и делать для себя выводы.

Конечно суд учтет смягчающие обстоятельства не вины, а меры наказания, - Ваше семейное положение, но, к сожалению, человека не вернуть, а поэтому я выражаю семье погибшего глубокое сочувствие и соболезнование.