Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Наталья

0.3k

Задано вопросов 60, из них VIP - 0

Москва, 29.10.2023, 14:19

Ситуация с судебным приказом - правомерны действия истца или нарушение процессуальных норм?

Вопрос №20860974 из г. Москва
опубликован 29.10.2023, 14:19

Может ли Истец уже подавший иск на долг и знающий, что часть долга по сроку исковой давности он не получит, но решение по делу ещё не вынесено, идёт процесс - подать на суд приказ на сумму и срок, что за исковой давностью? Т.е. есть условно 100 руб и срок с 2017 по 2022 г, в суде заявлено, что срок давности по части иска прошёл и надо с 2020 г только рассматривать, но решение ещё нет - суд не закончен. И тут Истец в период между заседаниями бежит в мировой суд и в его пользу выносят суд приказ за период свыше исковой давности. Суд приказ отменяем сейчас. На что надеялся Истец? На то что не заметят и пропустят суд приказ? Или хотел как то срок зафиксировать или какой резон был для действий истца? Имел ли Истец право на такое, ведь дело уже рассматривается? Насколько это законно? Может ли Истец воспользоваться суд приказом, являющимся исполнительным листом по этому суд приказу, если был отменен это суд приказ. Пока в полученном приказе по почте нет даты вступил в силу и даты выдан

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Грудкин Борис Владимирович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 18 лет

4.9 5241 отзыв

Действия истца в данном случае, вне всякого сомнения, являются злоупотреблением процессуальным правом.

Судебный приказ выдается лишь по требованиям, являющимися бесспорными. Поскольку в данном случае на рассмотрении другого суда находится спор, в том числе по этим требованиям, они заведомо не являются бесспорными.

Другое дело, что это обстоятельство не может быть установлено мировым судьей на оснований заявления взыскателя и приложенных к заявлению документов.

В практическом плане просто своевременно отмените этот судебный приказ и все! Никаких правовых последствий этот эпизод иметь не будет.

29.10.2023, 14:29

Задать вопрос юристу

Наталья

Автор вопроса

0 отзывов

Подскажите пожалуйста, стоит ли заявить в заседании в районном суде, что Истец так поступил.

И может ли озвучивание этого факта в процессе дать какие-то плюсы в рассмотрении дела, пусть даже моральные очки в глазах судьи и охладить пыл истца (представителя истца), чтобы больше не "хулиганили" ?

29.10.2023, 14:32

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Здравствуйте. Да, сошлитесь на статью 10 ГК РФ.

С уважением, Дарья Алексеевна

29.10.2023, 14:36

Благодарю за ответ иномер статьи

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Грудкин Борис Владимирович

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 18 лет

4.9 5241 отзыв

Да, вполне можете об этих обстоятельствах в судебном заседании при рассмотрении основного спора заявить.

Необходимость для сторон гражданского спора добросовестно пользоваться процессуальными правами вытекает из содержания части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса.

О факте нахождения требований, по которым подано заявление о выдаче судебного приказа, на рассмотрении другого суда вы можете также упомянуть в тексте возражений относительно исполнения судебного приказа, хотя это и не является строго необходимым.

29.10.2023, 15:08

Спросить юриста

Наталья

Автор вопроса

0 отзывов

В отмене суд приказа просто написали что не согласны, текста ещё не было на руках и срок и суммы не были известны, да и Вы пишите, что жто не важно-главное несогласие выразить.

Правильно ли понимаю, что кроме моральных очков (вероятных и то не факт) в глазах судьи никаких последствий для истца не будет?

Или всеже можно что-то с жтим сделать в рамках идущего процесса или отдельно как-то?

29.10.2023, 15:17

Спросить юриста

Дубачева Ирина Эдуардовна

Юрист из города Волгоград, стаж 20 лет

4.9 6894 отзывa

Вы правильно понимаете, что кроме моральных очков (вероятных и то не факт) в глазах судьи никаких последствий для истца не будет. С другой стороны-законом не запрещено подавать на судебный приказ и на решение суда по которому идет судебное разбирательство данный факт никак не отразится. Удачи

29.10.2023, 15:23

Спросить юриста

Грудкин Борис Владимирович

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 18 лет

4.9 5241 отзыв

Наталья, в гражданском процессе "последствия" для сторон всегда в конечном счете выражаются только в одном - в удовлетворении, либо в отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Из сообщенного вами выше с достаточной очевидностью следует, что истцу в части его исковых требований, заявленных за пределами срока исковой давности, будет отказано. Будут ли удовлетворены оставшиеся требования истца, зависит от обстоятельств, о которых вы здесь не сообщаете (основания требований и т.п.) и которые соответственно мы не можем комментировать.

И, да, в этом контексте эпизод с подачей заявления о выдаче судебного приказа едва ли будет иметь для истца в основном споре какие-то серьезные последствия, за исключением некоторого возможного психологического дискомфорта в судебном заседании.

29.10.2023, 15:37

Спросить юриста