Задано вопросов 4, из них VIP - 4
Иваново, 30.10.2023, 11:55

Отец ребенка не выполнил требования суда о проведении ДНК-экспертизы - основания для наказания?

Вопрос №20862919 из г. Иваново
опубликован 30.10.2023, 11:55
Отец ребенка подал иск об исключении записи об отцовстве из актов гражданского состояния, в суде просил назначить экспертизу ДНК, но 6 раз не явился на сдачу материала. Является ли это злоупотребление правом и можно ли как то наказать его за это?
Читать ответы (11)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день, Аня.

1)Под злоупотреблением правом понимается осуществление лицом гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав. Согласно ст. 10. ГК РФ такое поведение участников гражданско-правовых отношений недопустимо.

2) Считаю, что если отец ребенка не является на сдачу материала для проведения экспертизы ДНК, это может рассматриваться как злоупотребление правом.

3)Но вот с наказанием большие сложности, так как норма закона не предусматривает такого варианта, то есть, просто суд может принять тогда решение в пользу ответчика, то есть матери.

3)Согласно части 3 статьи 79 ГПК РФ

При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

4)То есть, сейчас требуйте отказа в исковых требованиях и все...

Но наказать не получится к сожалению...

30.10.2023, 12:04
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

8 юристов дали 10 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 23.03.2026)

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

30.10.2023, 11:56
Оценка автора вопроса:

Спасибо, но в данном случае интересует именно злоупотребление правом

30.10.2023, 11:59
Это лучший ответ

Да, есть злоупотребление правом. Ведь иска подан отцом. Он воспользовался правом на судебную защиту и сам же препятсивует суду в рассмотрении дела. Более того, согласно ст 99 ГПК РФ со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

30.10.2023, 12:02
Оценка автора вопроса:

Согласно статье 57 Семейного кодекса Российской Федерации, отец ребенка имеет право на оспаривание отцовства в судебном порядке.

Однако, если отец ребенка не является на сдачу материала для проведения экспертизы ДНК, это может рассматриваться как злоупотребление правом.

Наказать отца ребенка за неявку на сдачу материала для экспертизы нельзя, но суд может принять решение в пользу матери ребенка на основании других доказательств, например, свидетельских показаний.

30.10.2023, 11:56
Оценка автора вопроса:

Наказание за уклонение от прохождения экспертизы не предусмотрено. Однако суд вправе отказать в удовлетворении иска.

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

30.10.2023, 11:57
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте, Аня! Да, является. Это злоупотребление правом: согласно пункту 1 статьи 10 ГК РФ:

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Если судебно-медицинская экспертиза (ст.79 ГПК РФ) не состоялась по причине 6-кратной неявки истца, то требуйте в удовлетворении исковых требований отказать (ст.35 ГПК РФ). Согласно части 3 статьи 79 ГПК РФ:

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

30.10.2023, 11:58
Оценка автора вопроса:

Да, является.

Последствием недобросовестного поведения истца является, например, полный или частичный отказ в удовлетворении исковых требований с целью защиты потерпевшей от злоупотребления стороны.

30.10.2023, 11:59
Оценка автора вопроса:

Это может являться злоупотреблением правом, если совершено по мотивам причинения вреда другому лицу (ст.10 ГК РФ).

Однако, мотивы поведения истца остаются неизвестными и выяснять их никто не будет. Наказания за уклонение или неявку истца для участия в экспертизы не установлено.

Судебные штрафы установлены только для эксперта ст.85 ГПК РФ в случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части.

Для истца штрафы не установлены, поэтому наказание исключено. Вместо наказания могут последовать только неблагоприятные процессуальные последствия в виде отказа в иске, так как вопросы, для разрешения которых назначена экспертиза, не будут установлены в соответствии с п.3 ст.79 ГПК РФ.

30.10.2023, 12:21
Оценка автора вопроса:

Нельзя привлечь к ответственности за невыполнение требования о проведении ДНК.

При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

- см. ст. 10, 79 ГПК РФ

30.10.2023, 12:54
Оценка автора вопроса:

Аня, здравствуйте.

Конечно!

Вы в суде скажите, что согласно части 3 статьи 79 ГПК РФ

При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

То есть судья должна ему отказать в иске, просите рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам

______

Всех благ Вам

С уважением, Дарья Алексеевна

30.10.2023, 13:47
Оценка автора вопроса:
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 80 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 367 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 544 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 146 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 603 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 425 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 835 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 780 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 051 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 415 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 906 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 558 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 478 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Казанцев Д.В.
4.8 42 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ахмедов Г.С.
5 339 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 334 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 646 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.6 15 505 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 041 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.8 1 065 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 380 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 859 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 435 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 020 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 909 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских