Истцу отказали в суде после подтверждения фальсификации документов - что делать?

Что возможно сделать в данной ситуации? Истцом в арбитражный суд подано заявление о фальсификации письменных документов (путевые листы с количеством отработанного времени) и назначении технико-криминалистической экспертизы, суд назначил экспертизу, (т.к. не вооруженным глазом видны исправления в документах), которая подтвердила факты подчисток, дописок, исправлений в каждом предоставленном документе построчно (где-то удалось установить первоначальное содержание, где-то нет). Суд также удовлетворил ход-во истца о вызове свидетеля (бывший работник истца), который под подписку об угол ответств. Дал определенные показания и подтвердил результаты экспертизы о не внесении им исправлений в документы. Судья даже не предупредила представителя ответчика об ответственности по 303 УК за представление поддельных документов. Предложила их исключить, он отказался. В итоге вынесла решение не в нашу пользу, а удовлетворила встречные требования ответчика. Апелляция оставила в силе решение суда 1 инстанции, кассация вернула на новое рассмотрение, но по иным основаниям (не на все требования сторон даны ответы в решении). После нескольких заседаний ясно, что суд 1 инстанции вынесет такое же решение не в нашу пользу. На руководителя ответчика подавали заявление о возбуждении уголовного дела, пришел отказ со ссылкой, что его найти не могут. Там реальные мошенники, мы не одни с ними судимся и не первый год. Прошу реального совета. Если необходимо предоставлю доп. информацию.