Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Виктория

Задано вопросов 9, из них VIP - 0

Симферополь, 04.11.2023, 19:04

Насколько законно такое решение и в чем я не права?

Вопрос №20876903 из г. Симферополь
опубликован 04.11.2023, 19:04

Имеется до сих пор невыплаченный долг по гражданскому делу с 18 года, истец подал в мировой суд иск по 395 ст по пользованию чужими денежными средствами, я как ответчик в суде заявила, что по закону имеют право взыскать только за последние 3 года, тесть с 20 по 23 год, но судья заявила, что я ничего не понимаю в исковой давности и считается по другом, и в итоге в решении взыскала за весь срок с 18 года. Насколько законно такое решение и в чем я не права? Мотивированное решение еще не готово

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Фадеев Иван Петрович

Юрист Новосибирск, стаж 16 лет

4.6 29736 отзывов

Судья неправ, данные проценты начисляются ежедневно, а поэтому, если вы заявили о проауске сид, то суд обязан был его применить и взыскать задолженность по процентам за последние 3 года. Подавайте АЖ на решение.

05.11.2023, 08:12

Задать вопрос юристу

Фадеев Иван Петрович

Юрист из города Новосибирск, стаж 16 лет

4.6 29736 отзывов

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

05.11.2023, 08:29

Спросить юриста

4 юристa дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 330. Понятие неустойки

Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 320. Право апелляционного обжалования

Чернецкий Игорь Вячеславович

Юрист из города Севастополь, стаж 15 лет

3.9 38031 отзыв

Здравствуйте. Хотите - обжалуйте. Вы же вроде "разбираетесь".

04.11.2023, 19:06

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151873 отзывa

Судья прав. Неустойка не самостоятельное требование. Оно зависит от основного долга

04.11.2023, 19:06

Спросить юриста

Виктория

Автор вопроса

0 отзывов

Это не неустойка, а пользование чужими денежными средствами, и Верховный суд вроде пояснял, что считается с последнего дня просрочки, просто не понятно на чем основывалась судья

04.11.2023, 19:10

Спросить юриста