Как защитить свои права после отказа в возбуждении уголовного дела по фальсификации документов - возможности и действия потерпевшей.

Обратиться с иском в гражданском порядке о возмещении причиненного материального ущерба и морального вреда.

Полагаю, что выявление фальсификации доказательства по гражданскому делу после вступления решения суда в законную силу можно отнести к вновь открывшимся обстоятельствам, предусмотренным п. 1 ч. 3 ст. 392 ГПК РФ:

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

В соответствии со ст. 394 ГПК РФ заявление о пересмотре нужно подать в течение трех месяцев со дня, когда была установлена фальсификация документа.

Вопрос что за документ был.

И о чем был суд.

Кто с вас взыскал? Тут либо такой суд. Либо суд о взыскании того, кто подделал отдельный

Здравствуйте, Ольга! Согласно пункту 2 части 3 ст.392 ГПК РФ к вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда

Т.е. подать на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам Вы вправе. Здесь суд либо примет к рассмотрению и удовлетворит, либо откажет ввиду отсутствия обвинительного приговора суда. В этом случае в качестве основания для пересмотра можно воспользоваться пунктом 1 части 3 статьи 392 ГПК РФ:

существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю

Здравствуйте Ольга

В вашем деле суд должен пересмотреть решение на основании п.3 ч.1 ст.392 ГПК РФ

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

___

Фальсификация доказательств была установлена, что является уже основанием к пересмотру решения суда

___

В случае отказа суда в пересмотре вы вправе обжаловать отказ в вышестоящую инстанцию

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Вот, что по вашему вопросу:

Согласно ст. 397 ГПК РФ:

Суд, рассмотрев заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, удовлетворяет заявление и отменяет судебные постановления или отказывает в их пересмотре.

Согласно ст. 394 ГПК РФ:

заявление о пересмотре нужно подать в течение трех месяцев со дня, когда была установлена фальсификация документа.

Я внесу ложку дегтя.

Я считаю, что суд вам откажет в пересмотре по ст.392 ГПК РФ, так как нет либо приговора суда, либо постановления суда о прекращении дела за истечением срока.

Постановление об отказе в возбуждении не является основанием для пересмотра.

Прав отвечик

В таких случаях надо действовать по другому и как можно скорее

Напишите ходатайство в СК об ознакомлении с материалами об отказе в возбуждении уголовного дела. Все материалы скопируйте и приобщите в судебном заседании по гражданскому делу. Это будет подтверждение Ваших доводов о пересмотре судебного решения в апелляционной инстанции. В суде ходатайствуйте об истребовании из СК отказных материалов и допросе по ним следователя, а также эксперта проводившего экспертизу и установившего фальсификацию.