Может ли управляющая компания срезать незаконно натянутые веревки между деревьями не обращаясь в суд?
опубликован 15.11.2023, 15:20
Вы в Туле?
Может УК срезать без суда.
ТУЛЬСКАЯ ГОРОДСКАЯ ДУМА, РЕШЕНИЕ от 31 января 2018 года N 47/1156, "О Правилах благоустройства территории муниципального образования город Тула" (с изменениями на 27 сентября 2023 года),
9.9.2. На озелененных территориях запрещается:
...
- подвешивать на деревьях гамаки, качели, веревки для сушки белья, забивать в стволы деревьев гвозди;
...
9.9.4. За... повреждение деревьев и... взыскивается плата за ущерб и причинение вреда в соответствии с настоящими Правилами и в порядке, предусмотренном приложением 8 к настоящим Правилам.
...
12.1.5.1. Общественный контроль в области благоустройства осуществляется любыми заинтересованными физическими и юридическими лицами, в том числе с использованием технических средств для фото-, видеофиксации, а также интерактивных порталов в сети "Интернет". Информация о выявленных и зафиксированных в рамках общественного контроля нарушениях в области благоустройства направляется для принятия мер в уполномоченный орган исполнительной власти города и (или) на интерактивный портал в сети "Интернет".
...
ТЕПЕРЬ ВАША УК:
12.1.6.1. Участие лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, в реализации комплексных проектов благоустройства может заключаться:
...
- в приведении в соответствие с требованиями проектных решений фасадов принадлежащих или арендуемых объектов
...
- в организации уборки благоустроенных территорий
...
- в иных формах.
Но УК как раз не хочет сама срезать эти злосчастные веревки, и уже третий раз дает ответ на заявление, что отправили предписание собственнику (т.е. занимается отписками), что бы он сам их срезал, а собственник этого не делает, и каждый день развешивает свои постирушки на обозрение всего двора, я и сама знаю, что управляющая компания имеет полное право демонтировать незаконно натянутые веревки п. 3.5.8 Постановления Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года № 170, а так же ст. 36 ЖК РФ (а не заниматься отписками о том, что якобы выданы предписания и дело будет передано в суд) и что ответственность за благоустройство и содержание участка возлагается на организацию, которой делегировано управление общим имуществом жильцов, поскольку придомовая территория входит в его состав. Но они отфудболивают. Я поэтому в этом чате и пыталась спросить как УК можно заставить это сделать, если нет значит нет, тогда только суд, как они пишут?
Заставить не сможете.
Но УК может выписать предписание, тому кто их развешал -это полномочия УК.
Все это регулируется нормами ЖК РФ и ГК РФ (полномочия УК), Законе РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 04.08.2023) "О защите прав потребителей"-так как УК оказывает услуги, Постановлении Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (ред. от 27.03.2023) "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", Постановления Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда»
Так УК и занимается тем что уже несколько раз ответили, что дали предписание и все.
Ну так и заставьте их в суд обратиться в интересах граждан - жалобы в Прокуратуру ГЖИ.
Вы там собственники своей придомовой территории или кто? Собрались в общее собрание и решили обоюдненько этот вопрос, кто и за чей счет демонтирует эти веревки) УК потому и футболит вас, что в её услуги эта деятельность не входит. Обращайтесь к председателю вашего дома и решайте это дело с ним. Всё просто. А вы городите непонятные нагромождения)
Председатель не пойдет срезать эти веревки, даже если будет двадцать решений собрания собственников и какое собрание если у нас есть специализированная площадка для сушки белья с торца дома, а они самовольно натянули напротив своего подъезда, им так удобней белье сушить и караулить и на контакт не идут, им никто не указ
Вот противные какие) Такие только штрафные санкции понимают. Пишите им претензию. Не поймут, тогда через суд. А судебный пристав их обяжет исполнить решение суда. И будет вам счастье)
8 юристов дали 28 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Жилищный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Управляющая компания на мое заявления отвечает, что не имеют права без суда демонтировать эти веревки для белья
Не хватало еще с такой ерундой по судам бегать...
Может.
Странные люди.. нуждаются в ответе, им его дают, а они еще и не довольны..
Ответ юриста должен быть юридически обоснованным, а не ответом бабушки из подъезда
ДОБРОВОЛЬНЫЙ ответ юриста может быть каким угодно. А вот ОПЛАЧЕННЫЙ ответ уже юридически обоснованным
Зачем Вы тогда вообще там отвечаете, толку от Вас тогда никакого, и смысла к таким псевдоюристам обращаться, еще и платно
Отвечаем, потому, что Вы нуждались в ответе.
Толку никакого?
Как это никакого, если вы получили ответ на вопрос.
А слово "псевдоюрист" вообще вне контекста обсуждений и не имеет отношения ни к вопросу ни к ответам, которые Вы получаете..
Кто вам сказал такую глупость? Правила сайта почитайте. Здесь вы вправе рассчитывать на краткий ответ. Полноценный развернутый ответ, подкрепленный нормами права - это уже консультация. А они предоставляются на платной основе. Ишь, веревки незаконно вязать научились, а за работу платить не желают... Еще и пакостничают!
Должен?
Здесь никто никому ничего не "должен"..
Все отвечают, как хотят. Кратко, иногда подробно, всё зависит от вопроса, желания каждого автора ответа..
Мне бы так отвечали бесплатно, врачи, программисты…
Зайдите на любой сайт специальный…и спросите у знающих людей в любой области..., если человек Вам ответил.. он потратил своё время и поделился своими знания бесплатно..., кто-то ответил, кто-то часть ответа, кто-то мнение высказал своё...
Любой ответ - спасибо этим людям, что нашли время и бесплатно, просто так ответили, затратили своё время, применили знания, а Вы ему "минус"...
Я Вам ничем не обязан, однако нашел и затратил время, подсказал хоть частично, хоть полностью, не важно, ответил именно на Ваш вопрос..., Вы нуждались в ответе, но нет, мы будем минусить, выказывая недовольство.
Это же просто не культурно….
Вот вот.., культура налицо.
Это у Вас культура на лицо, сайт типа для помощи, п на самом деле реклама и Замануха на дальнейший развод на деньги
Кто же Вас здесь разводил на деньги из-за Вашего вопроса?
Считайте этот ответ юридически обоснованным. Вы и сами можете убрать эти верёвки, если они вам мешают.
Ответ авторувопроса. . Короткий ответ юриста 1-открывает личку, 2-дает понять, что это его тема, имеются наработки,3-таким образом предлагаются услуги.
Если автор вопроса выражает несогласие с ответом специалиста, значит он знает больше. Юристу остается тлько поместить автора в Ч\С, дабы больше не пересекаться с "конкурентом" и не отвечать на вопросы.
Неоднеократно предлагал "благодарных" вопрошаек в Ч/С.
Коллеги, игнорируйте хамку! Есть такая порода - им все вокруг должны... Пусть идет и сама книжки читает, информацию ищет. Долго. Зато бесплатно)
Как раз не хамка, и если не хотите тратить свое время по пустякам,, так и пишите советуем обратиться к источникам в которых есть данная информация, а то так пафосно звучит, оказываем юридическую помощь, смешно
Елена, юридическую помощь здесь оказывают. На вопросы дают краткие ответы, на просьбу подсказать, какими нормативно-правовыми актами подкрепить свои требования - дают более развернутую консультацию. Однако вы понимаете, что юрист не держит в памяти ВСЕ статьи? Он также открывает кодекс и ищет нужную вам информацию. Он тратит свое время. Именно поэтому те, кому нужна подробная информация, задают вопросы в статусе ВИП - ответы на них платные. Или обращаются в личном сообщении за платной консультацией.
А вот задать вопрос, понаставить минусов всем отвечающим, потому что вы не уточнили, что именно вам нужно - это, на мой взгляд, и есть хамство...
Вопрос к юристу с формулировкой может ли, само собой должен содержать ответ не просто может, а на каком основании
Я уже трижды пояснила вам, на каких условиях здесь предоставляются развернутые ответы. Здесь никто никому ничего не должен. Это сайт, где юристы рекламируют свои услуги.
Я выше так и написала что это только реклама а не реальная помощь
А хотите - мы вам обои поклеим?
Никто вам ничего бесплатно делать не должен. НИГДЕ.
Вы получили помощь - утвердительный ответ на вопрос.
Если нужно заставить УК демонтировать веревки, которые вам мешают - обратитесь к юристу в личной переписке и вам предоставят полный перечень нормативных актов, подтверждающих законность данного требования. На платной основе, разумеется.
Если бы вы сразу нормально попросили - вам бы давно все дали и бесплатно. Но с вашим отношением "юристы мне должны", а всем несогласным я сейчас по минусу влеплю - сомневаюсь, что и за плату с вами захотят работать...
должен содержать ответ
Вы заблуждаетесь, нико никому ничего не должен, вы не в собес пришли.
Вы своими дизлайками портите внутреннюю статистику юристов. То есть за час вы причинили реальный вред нескольким людям, ответившим на ваш вопрос. И при этом получили ответ и еще кучу претензий высказали...
Да не старайтесь, их количество в одном ответе уже ни на что не повлияет)))
Ответ юриста должен содержать ссылку на документ, согласно которому он отвечает
Нет, не должен. По правилам этого сайта, только на ВИП вопросы (платные вопросы) должен быть дан ответ со ссылкой на нормы права.
В Ваш спор включусь, я ниже Вам дал свой ответ. Вот так чуточку не кратко выглядит, потратил 10 минут.
Ну а полный "расклад" был бы намного больше, если бы Вы обратились к юристу официально.
)))
А еще скажу Вам уважаемые юристы Вы не ответили, потому что нет такой статьи которая могла бы обязать управляющую компанию сделать это, минуя предписания собственникам, которые повесили эти веревки, и ответ должен был по крайней мере, если Вы не ссылаетесь ни на какие нормативы, не просто могут, а что должны предварительно выдать предписание собственнику и своим ответом не вводить в заблуждение
УК просто навела порядок на территории, как убирают мусор, для этого предписаний никаких не требуется направлять.
Без предписаний и уговоров, все работает намного проще. Вы сами в этм убедились. Считате незаконными их действия, обжалуйте. Или обращайтеь в полицию, пусть ищут хулиганов обрезавших ваши аеревки. По малозначителности будет отказной.
Юристы ОнЛайн: 19 из 47 461 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Тула
Похожие вопросы
Как решить проблему с соседями, которые срезали веревки для сушки белья в коммунальной квартире?
Законно ли привязывать к деревьям веревки для сушки белья.
Провели межевание, установили межевые метки, натянули веревки, собирались ставить забор, но погода препятствовала.
Какими закона регулируются отношения между соседями по даче? Как срезать дерево соседа которое перешло на мой участок? СПАСИБО.
Можно срезать деревья за забором около дома.
Как прекратить соседский конфликт - соседка натянула веревку с бельем под моими окнами
Кто должен срезать дерево если оно растёт на улице возле забора соседа и закрывает весь мой огород?
Житель пытается обезопасить автомобиль от воровства - требует срезать деревья перед окнами
Сосед без согласия натянул веревку по границе садового участка - как защитить свои права и написать заявление о несогласии
Кто должен оплатить ущерб от упавшего дерева - управляющая компания или город? Какова граница ответственности УК?
Если управляющая компания срезала мою батарею, тем самым нарушив тепловой режим помещения, что она то же ни в чем не виновата?
Управляющая компания срезала замки и заварила трубы в квартире сына - стоит ли обращаться в прокуратуру?
Управляющая компания. Управляющая компания просит 20 000 руб. за отключение стояка
Управляющая компания срезала радиаторы по моей просьбе, что привело к затоплению соседей - кто несет ответственность?
Управляющая компания незаконно вырубила деревья - можно ли подать в суд по УК РФ без помощи прокуратуры?
Управляющая компания незаконно управляет многоквартирным домом
Управляющая компания срезала батареи в квартире из-за неуплаты прошлых собственников
Имеет ли право Управляющая компания управлять МКД без лицензии.
Имеет ли право собственник жилья по требованию управляющей компании срезать радиаторы отопления.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут