Неправильно указанный адрес остановки - влияет ли на отмену протокола в мировом суде?

Здравствуйте, Лариса!

Никак не влияет.

Во-первых, протокол не "отменяется " в принципе.

Во-вторых, такие "ошибки", при наличии других данных и доказательств расцениваются как опечатки.

И сути ст. 12.26 КоАП РФ не меняют, если есть и другие доказательства (ст. 26.2 КоАП РФ).

Здравствуйте.

Увы, но нет.

Смотрят на наличие состава правонарушения.

Личности правонарушителя.

Что не верно указан адрес из вашего вопроса, не влияет на состав правонарушения, ст.12.26 КоАП РФ.

Это нина что никак не повлияет. Чтобы прекратить производство в суде по ст.24.5 коап рф нужны существенные процессуальные нарушения.

Добрый вечер, Лариса.

1)Буду прямо вам говорить и без иллюзий.

2)Статья 12.26 КоАП РФ. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

3)То есть, по данной статьей огромная практика и положительный результат единичный, разумеется вам нужно об этом будет заявить, указать на существенный недостаток протокола, но просто укажут, что это опечатка и все, хотя это в принципе не так...

4)Но с клиентом в такой же ситуации шли до верховного суда и бесполезно...

Так что обнадеживать не буду даже..

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

Суд может вернуть протокол для исправления. Вас, конечно обязаны вызывать для внесения исправлений. Вы вправе не согласиться с исправлением адреса правонарушения. Ссылайтесь на ст 1.5 КоАП РФ.

Здравствуйте Лариса

Любое нарушение при вменение нарушения водителю сотрудником ДПС имеет значение для отмены административного производства . Привлечение по ст.12.26 КоАП РФ происходит при невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Согласно ст.26.2 КоАП РФ Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

____

Таким образом : такое нарушение в протоколе как неверно указанный адрес является основанием для признания документа недопустимым доказательством согласно п.3 ст.26.2 КоАП РФ при вменении нарушения ПДД

___

С уважением юрист М.Н.

Ст.28.2 КоАП РФ.

Место совершения правонарушения должно быть указано без ошибок

Поэтому суд был обязан вернуть протокол для исправления ошибки

Если не вернул и вынес постановление о наказании, это основания для его обжалования в порядке ст.30 КоАП РФ.

Обжалуйте и у вас все получится

Удачи

Нет.

Здравствуйте, Лариса! Не влияет. Нет такой процедуры в КоАП РФ, как "отмена протокола". Если возбуждено дело по ст.12.26 КоАП РФ, то даже если есть ошибки в составленном протоколе (ст.28.2 КоАП РФ), это лишь повод для их устранения, в т.ч. на основании определения суда, вынесенного при подготовке к рассмотрению дела (ст.29.1, 29.4 КоАП РФ), но никак не для признания протокола недействительным или его отмены. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, но не только им:

Статья 26.2. Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

4. В качестве доказательств допускаются объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, полученные путем использования систем видео-конференц-связи.

КоАП РФ не предусмотрен порядок отмены протокола об административном правонарушении, отменить можно только постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности, подав жалобу в соответствии со ст.30.2 КОАП РФ.

Если фактический адрес места правонарушения указан неверно, то это является существенным нарушением процедуры составления протокола об административном правонарушении. В этом случае вы можете обжаловать постановление о наложении административного штрафа в суде, используя доказательства, подтверждающие, что фактический адрес правонарушения неверно указан в постановлении

Это просто описка в документе, которая по-большому счету ни на что не влияет, если действительно был отказ от медицинского освидетельствования. Подобный протокол будет использован в качестве доказательства в деле об административном правонарушении по ст. 12.26 КоАП РФ. И основная проблема в данном деле заключается в том, что отказ от освидетельствования - это самостоятельное нарушение, за которое и наказывают.

С другой стороны попробуйте изучить все административное дело и если там действительно много ошибок, описок, опечаток, то судье будет сложно работать с таким материалом, а Вам возможно удасться "развалить" дело, в котором не окажется достаточно доказательств (ст. 26.2 КоАП РФ). Но сразу предупреждаю - это будет очень сложно даже если в деле много таких "косяков". Судьи в делах об административном правонарушении вместо того, чтобы занимать независимую позицию, по сути, работают на стороне обвинения и это в нашей судебной системе считается нормой.