«Спор с Водоканалом - Как избежать срока исковой давности при взыскании задолженности за потребление холодной воды?»

Вопрос №20942293 из г. Краснодар
опубликован 30.11.2023, 14:57
Спор с Водоканалом (Истец) из иска о взыскании задолженности за потребление хол. воды, с 2018 г. по 2023 год. Стало известно что, прибор учёта (ИПУ) установленный в доме он в эксплуатацию не принимал, расчёт выполняет по нормативу включая полив зем. участка, вместо 7 куб по ИПУ, начисляет 120 куб., был применен срок исковой давности, а также подано встречное заявление о незаконном начислении по нормативу включая полив, Суд отказал, что могу самостоятельно подать иск. Но здесь при подаче иска существует опасение, что истец заявит ходатайство о истечении срока давности 2018, году хотя оно и длящееся до сих пор, С каким, требованием и как можно подать иск чтобы избежать срока исковой давности?
Читать ответы (16)
Лучший ответ
Рекомендуется

Из Вашего комментария следует, что решение по делу уже вынесено. При таком развитии событий я Вам рекомендую подать апелляционную жалобу, в которой обосновать, что Ваш встречный иск (если Вы подавали встречный иск) был незаконно не принят и теперь Вы по сути лишены возможности подать самостоятельный иск о пересчете суммы долга, поскольку уже есть решение суда о взыскании этой суммы. А в таких случаях подача нового самостоятельного иска бессмысленна, поскольку этот иск будет направлен на пересмотр ранее вступившего в силу решения суда, а это невозможно в силу той же ст. 61 ГПК РФ, которая говорит об обязательности учета вступивших в силу судебных актов и недопустимости для участника процесса оспаривать обстоятельства, установленные в таком судебном акте с его участием.

В общем доказывайте, что в апелляции должен произойти не просто пересмотр решения, а производство в апелляции должно идти полностью по правилам ведения судебного процесса в первой инстанции. И если Вас услышат и будет рассмотрение по первой инстанции, то сможете заявить свой встречный иск.

ГПК РФ:

Статья 61. Основания для освобождения от доказывания

...

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

...

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"

49. При переходе суда апелляционной инстанции к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции без учета особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ, не применяется предусмотренный частью 6 статьи 327 ГПК РФ запрет на соединение и разъединение исковых требований, на изменение предмета или основания иска и размера исковых требований, на предъявление встречного иска, замену ненадлежащего ответчика и привлечение к участию в деле соответчика и третьих лиц.

30.11.2023, 15:39
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 11 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Игорь!

В данном деле, по моему убеждению, Вам следует не подавать встречный иск, а подать письменные возражения на исковое заявление Водоканала.

Согласно ст. 149 ГПК РФ:

2. Ответчик или его представитель:

...

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;...

То есть в своих письменных возражениях Вы и будете приводить доводы против удовлетворения исковых требований Водоканала, указывая на неправильно сделанный расчет.

И в этих же возражениях Вы указываете о том, что просите применить срок исковой давности к требованиям Водоканала о взыскании задолженности, возникшей более 3 лет назад.

30.11.2023, 15:02

Поясняю, суд без моего присутствия не смотря на моё хо-во на ознак. С мат. дела, и переносе суд. засед., без моих возражений, вынес решение, применил не известный мне новый расчёт истца с учётом исковой давности с 2021 года, Теперь вопрос не возражениях и апелляции о Самостоятельном иске

30.11.2023, 15:11

Да никак его не избежать.

И нет такого "универсального требования".

Срок давности установлен законом.

Пока закон не поменяют он будет существовать.

Ст. 196-200 ГК РФ.

30.11.2023, 15:04

Я не про это, а как прально сформулировать иск, аналогичный не принято встречному, Ведь истец до сих пор продолжает принимать расчёт не по ИПУ в моём доме а по нормативу вклю чая полив

30.11.2023, 15:16

Сами примените исковую давность (ст.196 ГК) как возражение на предъявленный иск (ч.2 ст.149 ГПК)

Если разыграть некоторую комбинацию, то можно возразить всей сумме за весь период

30.11.2023, 16:08
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Не понятно, я применил, суд принял с указанием исцу пересчитать, истец пересчитал, мне новый расчёт не предоставил, суд несмотря на ходатайство с ознакомление с мат дела и переносе суд. Заседания в моё отсутствие в суде, принял новый расчет, вынес решение. Самостоятельно подать иск есть риск что уже истец приментт срок иск. Давности

30.11.2023, 17:24

Стоило бы изучить иск и ваше возражение

01.12.2023, 20:27
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте. По закону водоканал сделал все верно и смысла в иске от вашей стороны не будет. Вам стоит только готовить письменную позицию и просить суд снизить пени в соответствии со с. 333 ГК РФ

30.11.2023, 17:39

Возражение на исковое заявление — это письменное обоснование ответчика, в котором он высказывает свою позицию и аргументы против иска, представленного истцом. Возражение представляет собой важный документ в судебном процессе и является одним из способов защиты своих прав и интересов. Составление возражения требует внимательного изучения искового заявления, анализа представленных фактов и доказательств, а также умения логически аргументировать свою позицию.

Форма и содержание возражения на исковое заявление регламентированы Гражданским процессуальным кодексом (ГПК). В 2023 году были внесены некоторые изменения в правила составления возражения, которые необходимо учесть при подготовке документа. Возражение должно быть написано на официальном бланке суда или на бумаге формата А 4, соответствовать требованиям к оформлению документов и содержать определенную структуру.

Согласно ст. 149 ГПК РФ:

2. Ответчик или его представитель:

...

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;...

01.12.2023, 15:06

Примеры пояснений для возражения на исковое заявление:

1. Ответчик возражает против иска, поскольку он отрицает свою вину в совершении указанного истцом правонарушения. Он представит свидетельские показания и доказательства, подтверждающие отсутствие своей причастности к событию.

2. Ответчик возражает против размера исковых требований и считает их необоснованными. Он представит финансовые документы и экспертные заключения, подтверждающие неправомерность указанной суммы.

3. Ответчик возражает против компетенции суда, заявленной истцом, и предлагает перенести дело в другой судебный орган.

4. Ответчик возражает против истечения срока исковой давности и считает иск недействительным по этой причине. Он представит доказательства, подтверждающие истечение срока давности.

В своем возражении ответчик должен представить все факты, доказательства и аргументы, которые помогут отстоять его позицию перед судом. Важно учитывать требования закона и формальности, чтобы возражение было правомерным и эффективным.

В заключение, следует отметить, что составление возражения на исковое заявление требует внимания к деталям и знание ГПК. В случае затруднений, рекомендуется обратиться к юристу или специалисту по гражданскому праву для получения профессиональной помощи и консультации.

Согласно ст. 149 ГПК РФ:

2. Ответчик или его представитель:

...

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;...

01.12.2023, 15:06

Суд принял решение без моих возражений на

Исковые требования, в моё отсутствие отклонив ходатайство на ознакомление с мат. дела, и переносе суд. Заседания, ,а также истец не придоставил мне для ознакомления поданные уточнения к исковым требованиям и новый расчёт суммы по задолженности, и понимаю что это нужно указать в жалобе

01.12.2023, 20:02

То что вы не явились в суд, это не проблемы суда, суд имеет право рассмотреть дело в ваше отсутствие если сторона уведомлена надлежащим образом

01.12.2023, 20:10

Верно не проблема, но если вы в курсе не предоставление стороне новых исковых требований с новым расчётом, для ознакомления является процессуальным нарушением

01.12.2023, 20:14

Здравствуйте, Игорь! С требованием произвести перерасчет согласно ст.153, 155, 158 Жилищного кодекса РФ, требованиям Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", а если не хотите рисковать применением ответчиком исковой давности (ст.196, 199 ГК РФ), то заявите требования, не выходящие за пределы 3 лет.

02.12.2023, 00:45

Однако если на Вас уже подали иск о взыскании коммунальных платежей (ст.153, 155, 158 Жилищного кодекса РФ, требованиям Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), то нужно подавать возражения на заявленные исковые требования, а также встречный иск о произведении перерасчета (ст.137-138 ГПК РФ):

Статья 137. Предъявление встречного иска

Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Статья 138. Условия принятия встречного иска

Судья принимает встречный иск в случае, если:

встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

02.12.2023, 00:47
Оценка автора вопроса:

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских