LSN Messenger
Задано вопросов 4, из них VIP - 2
Санкт-Петербург, 22.12.2023, 09:24

Незаконное задержание и привлечение к административной ответственности - запрос профессионального мнения о происшествии.

Вопрос №20998919 из г. Санкт-Петербург
опубликован 22.12.2023, 09:24
День. Уважаемые специалисты, прошу поделиться своим профессиональным мнением в моей интересной ситуации. Сразу отмечу ранее не судима, к адм. не привлекалась. Я была задержана и привлечена по 20.21 КоАп мед. освидетельствование подтверждает отсутствия алкоголя 0, 000 мл/г но не смотря на это меня все ровно привлекли к адм. ответственности и продержали в КПЗ более 16 часов. На момент задержание полицейские не предоставив удостоверение не представились, сказали предъявить паспорт, паспорта в действительности с собой не было, далее потребовали пройти в патрульный автомобиль на, что я уточнила основание задержания, ответ последовал: разберемся в отделе. Знакомого скрутили сразу и одели наручники. Я в свою очередь раза четыре, (видео подтверждает) спокойно отходила от полицейского с моей стороны физической силы не было, есть видео сделанным свидетелем, где видно и слышно, что полицейский первый, провоцируя меня силой тащит за руки, я в свою очередь прошу убрать от себя руки. Далее произошла потасовка из которой следует, что, я ударила ногой в пах полицейскому, а полицейский применил по отношению ко мне газ. болон, струя попала в глаза, факт зафиксирован бригадой скорой помощи. (видео материал с торца дома в котором, я возможно нанесла удар в пах, я не видела, судья в ходатайстве, как в устном и письменном виде отказала в ознакомлении), а так же мед. справки полицейского о побоях в деле отсутствуют. После КПЗ в наручниках сразу повезли в СК где завели дело по ч 1 ст 318 запугали СИЗО и наподписывала то чего не было (не менее 5 ударов ниже пояса и находясь в наручниках локтем нанесла удар в лицо) Допрос был без адвоката по назначению данный факт доказан ответом из АП, заявка поступила в АИС систему, когда со мной уже активно работал следователь (дисциплинарное дело идет в отношении адвоката) Все следственные действия были проведены одним днем за пару часов... Дали мне ознакомится с делом только в суде, где я обнаружила подделку своей подписи и множественные приписки в этом, я уверена на 100 % Заключение эксперта имеется. Письменные ходатайства в виде трех штук имеется на проведение экспертизы по оригиналам. На данном этапе 5 предварительное слушание. .. Прокуратур сама предлагает мол нужно идти на примирение с полицейским.. Мной были отправлены жалобы на имя Бастрыкина, в приемную президента, но не факт, что меня услышат и время поджимает до Н.Г сомневаюсь, что будут проверки и гарантий нет, что в принципе будут. Из этого вопрос? Стоит ли идти на примирение т.к заявленное не соответствует действительному, видео, я не видела... может и состава преступления нет. Так же множество нарушений со стороны органов, которые выходят на ружу. Поделитесь пожалуйста мнением! Спасибо!
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим (ст 76 УК РФ) является нереабилитируюшим основанием прекращения уголовного дела. Поэтому факт привлечения к уголовной ответственности будет указывать с праве о судимости. Протоколы допроса без адвоката и без письменного отказа от адвоката, документы с приписками должны быть исключены из перечня доказательств. Согласно ст 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения.

Не виду оснований соглашаться на примирение сторон.

22.12.2023, 10:09
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 33 минуты

Здравствуйте, Евгения! Если действительно ударили полицейского в пах, хотя бы один раз, то стоит. В этом случае он может подать заявление на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласно ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Если же ничего такого не было, а было превышение должностных полномочий, то нужно подавать заявление о преступлении по статьям 285 и 286 УК РФ в Следственный комитет РФ, жалобы в УСБ, прокуратуру, чтобы проверили этих полицейских.

22.12.2023, 09:57

А мнение одно, ищите грамотного адвоката и отстаивайте свои права. Обжалуйте протокол, и решение суда, в судах вышестоящих инстанций. Статья 30.2. КоАП РФ Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

22.12.2023, 09:58
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.11.2023)

УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно данной статьи возможно прекращение вашего уголовного дела по части 1 статьи 318 УК РФ возможно путем примирения сторон.

Одной вам против правоохранительной системы России бороться сложно, когда в этой системе господствует круговая порука

Не идти на примирение следует тогда, когда присутствует стопроцентная гарантия что вы добьетесь справедливости. Вы и сами это понимаете, когда в своем вопросе пишите:

но не факт, что меня услышат

Окажись, я на вашем месте, то я бы согласился на примирение

22.12.2023, 10:02
Оценка автора вопроса:
Спасибо!
Да понимаю, что это целая система..
Но так же нет 100% уверенности, что удар был.. Странным, является факт в том, что отказывают ознакомиться с видео

Здравствуйте.

Важно для вас:

Вам лучше пойти на применение УПК РФ Статья 25. "Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон".

Поговорить следует с полицейским, согласен ли он на примерение.

Если согласен, то дело можно прекратить.

22.12.2023, 10:41

Уточните пожалуйста, на законных ли основаниях судья на предварительном этапе отказывает в ознакомления с видео, которое имеется в материалах дела? Просмотрев видео всё расставит на свои места.. Я то ведь не понимаю если или нет состава преступления.

Ст 46 УПК говорит, что обвиняемый вправе знать в чем его обвиняют

22.12.2023, 10:58

Здравствуйте, Евгения. В соответствии с п. 12 ч. 2 ст. 47 УПК РФ обвиняемый вправе знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме. Таким образом, на стадии судебного следствия вы вправе знакомиться с материалами уголовного дела без ограничений. Отказ в данном праве - грубнйшее нарушение ваших прав. Жалуйтесь председателю суда и в квалификационную коллегию судей.

22.12.2023, 11:34
Оценка автора вопроса:

Юристы ОнЛайн: 28 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 622 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 212 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 157 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 911 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 422 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.5 3 790 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.8 1 430 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 574 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 432 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 215 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 107 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 656 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 20 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Казань
Стекольщиков О.А.
5 10 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 803 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 33 лет онлайн
г.Москва
Ведерников В.В.
5 384 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских