Воздаяние за смерть кормильца с учетом вины потерпевшего и применение принципа смешанной вины
опубликован 28.12.2012, 21:50
Николина предъявила иск о возмещении вреда, причиненного смертью кормиль-ца, сославшись на то, что в результате наезда автобуса автотранспортного предприятия погиб муж, на иждивении которого находилась их несовершеннолетняя дочь. Суд удовлетворил иск частично, применив принцип смешанной вины, поскольку в действиях погибшего мужа имелась грубая неосторожность. Как было установлено судом, Николин в сильной степени алкогольного опьянения шел по краю тротуара и, не удержав равновесия, упал на проезжую часть и попал под колеса двигавшегося автомобиля.
Как учитывается вина потерпевшего при возмещении вреда?
Правомерно ли судебное решение? Изменилось бы решение, если была установле-на простая, а не грубая неосторожность Николина?
Сами немного подумайте над задачей.
Статья 1100 ГК РФ Основания компенсации морального вреда
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;
в иных случаях, предусмотренных законом.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 28 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Юристы ОнЛайн: 30 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Суд не признал мою виновность, но решение в гражданском суде не было в мою пользу - какова правомерность этого решения?
Ответственность за ДТП с пострадавшей может быть возложена на мужа или водителя автобуса?
Возможность виновника ДТП оценить повреждения своего автомобиля и потребовать материального возмещения
Я уже много чего перечитала, везде написано, что ни административной, ни вроде как не должно быть.
Нужно пересмотреть постановление ГИБДД по делу о степени вины в ДТП с обоюдной виной без взыскания ущерба
Иск о возмещении ущерба после ДТП без установленной вины водителя - кто должен возместить убытки и по какой сумме?
Автобаза обжалует решение суда по иску о возмещении вреда после ДТП - аргументы и перспективы второй инстанции
Со стороны Зверева нарушений Правил дорожного движения, по заключению органов ГИБДД, допущено не было.
Однако, следствием не установлено смерть произошла в результате удара автомобиля или от наезда колеса автобуса.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут