Сомнение в предоставленных договорах найма - стратегия ответчика или неправомерное действие?

Конечно может. Любой документ представленный в суд, одна из сторон может ставить под сомнение. Это право сторон.

Арина, конечно имеет такое право, ответчик ставить под сомнение документ предоставленный истцом суду в качестве доказательства.

Интересно а квитанций об оплате услуг ЖКХ не достаточно для подтверждения реальности договора и запроса в муниципалитет - владельцу там то квартиры на балансе.

Добрый день.

Любая из сторон процесса истец, Ответчик, третьи лица имеют право ставить под сомнения документы предоставленные в материалы дела, более того заявлять о проведении судебной экспертизы таких документов, сроки давности их изготовления, подписи сторон и прочее. Любая из сторон может заявлять и оспаривать что угодно, но не все суд примет.

Вам главное, доказать действительность договора, а именно факт проживания и факт оплаты арендно платы (если у вас в договоре не прописано, что оплата за найм производиться раз в год или три года).

Апелляцию они подали чтоб отсрочить срок исполнения решения, так как решение вступает в силу по истечению 30 дней с даты его вынесения, а в случае подачи апелляционной жалобы с даты вынесения постановления судом апелляционной инстанции.

Иными словами к примеру решение было вынесено 01.02.2023 г. с 01.03.2023 г. оно вступило бы в силу и соцзащита должна была бы уже начислять выплаты.

А так как они подали апелляционную жалобу то решение не вступило в силу. Скорее всего почти через месяц после даты вынесения решения, Через месяц примерно после подачи ими апелляционной жалобы будет только ее рассмотрение. Итого срок исполнения решения и начисления пособий отодвигается почти на 2-3 месяца.

Удачи!