Спор о квартире - мама расписалась перед смертью, а он сидел в тюрьме

Если у него нет других доказательств и суд правильно оценил имеющиеся в деле ст. 55-60 ГПК РФ, то шансов у него нет. Аппеляция основывается только на имеющихся доказательствах.

Обязательно напишите свои возражения на жалобу.

Удачи

Здравствуйте, Павел. Шансы у вдовца все же есть. В соответствии с п 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Здравствуйте, Павел!

Важно для вас:

Если доказано в суде, что квартира не совместно нажитое имущество, ст.34 СК РФ, то с учётом требований СК РФ Статья 36. "Имущество каждого из супругов

Какое имущество является личным имуществом каждого из супругов", установлено, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Если подал на апелляцию, итоивам нужно ознакомиться с этой жалобой и в срок 30 дней представить возражения ваши на эту жалобу.

В возражениях описать, что нет нарушений процессуальных норм права судом, не допущено, суд полно и объективно рассмотрел дело, принял правосудное решение... жалоба направлена на переоценку обстоятельст, которым дана надлежащая оценка судом.

Шансы зависят от состязательности сторон, так как суд основан на состязательности сторон.

Возражения можете заказать у юриста сайта через личные сообщения.

При грамотном подходе к делу, т.е. если составить нормальный отзыв на апелляционную жалобу, сходить в процесс - шансы у него нулевые.

Доказательства должны быть.

А у него их нет, насколько я Вас понял.

Ст. 55-60 ГПК РФ.

Гадать юристам к чему? Мы решение суда не видим. Шансы у него минимальные, хотя не понятно - он в тюрьму присел до смерти супруги (Вашей мамы) и знал ли о её смерти. А то причины всё же пропуска срока есть - но всё конкретно!

ГК РФ Статья 1155. Принятие наследства по истечении установленного срока

1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

...

Вывод: Априори в апелляции у сидельца шансов очень мало, но гадать юрист не должен.

Здравствуйте, Павел! Вы серьезно?! Хотите, чтобы юристы оценили шансы в апелляционной инстанции (ст.321 ГПК РФ) всего лишь из 5 строк вопроса без обладания хоть сколько-нибудь значимой информацией из материалов дела?! Зачастую оценить эти шансы просто невозможно при полном обладании всеми материалами дела. Так что вероятность здесь примерно такая же, как подкинуть монетку, причем с монеткой вероятность может быть более точной.

Теперь по сути. Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ:

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали

Т.е. при наличии уважительной причины шансы на восстановление срока есть. И если в суд первой инстанции были представлены все доказательства этому (ст.55-56 ГПК РФ), то суд апелляционной инстанции может и встать на сторону истца. Согласно абзацу второму части 1 статьи 327.1 ГПК РФ:

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Однако все имеющиеся доказательства в деле уже могут быть, а следовательно вопрос лишь в оценочном суждении уважительности причин, которые подтверждают эти доказательства. И если суд апелляционной инстанции посчитает причины пропуска срока принятия наследства уважительными, то может восстановить срок. Однако если истец запоздал всего лишь на 1 день, а освободился гораздо раньше, то это указывает на то, что уважительной причины в пропуске им срока не было.

Здравствуйте Павел!

У гражданина осужденного шансов стать наследником и получить в собственность 1/2 квартиры нет по-определению, независимо от того пропустил он срок вступления в наследство или нет

Почему?

Все дело в вашей фразе Квартира была куплена до брака

Если квартира была приобретена до свадьбы и не переоформлена на обоих супругов, то Вы являетесь ее единственным собственником, потому что в соответствии со ст. 36 Имущество каждого из супругов СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак является личной собственностью супругов. Таким образом, квартира остается Вам, так как супружеская доля в этом имуществе отсутствует.

И никакой суд это не изменит

Здравствуйте, Павел!

1. Не важно, что он находится в ИК (исправительной колонии), у него была возможность в течение 6 месяцев направить заявление о вступлении в наследство по почте. Почта исправно работает в ИК.

Поэтому, срок пропущен не по уважительной причине.

Если заявитель не может лично обратиться к нотариусу по месту открытия наследства (например, ввиду нахождения в другом субъекте РФ), он вправе подать заявление о принятии наследства через своего представителя или через другое лицо (например, с помощью другого наследника, курьера, нотариуса) или направить заявление по почте. При этом заявление может быть подано как в бумажном виде, так и в форме электронного документа в порядке ст. 103.8 Основ нотариата.

2. Если суд первой инстанции не допустил ошибки в решении суда, то апелляция оставит решение без изменений.

ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

Всех благ Вам!

Павел, добрый вечер!

Давайте разберёмся

Исходя из условий Вашего вопроса усматривается, что срок на принятие наследства-пропущен на один день

——————

В статье 1152 Гражданского кодекса сказано, что

для приобретения наследства наследник должен его принять. В статье 1154 записано, что сделать он это может в течение шести месяцев со дня открытия.

В следующей статье того же кодекса указано, что по заявлению наследника, пропустившего срок, суд может ему срок восстановить и признать человека принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или срок пропущен по уважительным причинам. А еще в этой статье - 1155-й сказано, что восстановить срок возможно, если в течение срока, отведенного для принятия наследства, гражданин обратится в суд "в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали".

Был специальный пленум Верховного суда (№ 9 от 29 мая 2012 года) "О судебной практике по делам о наследовании". И там было сказано дословно следующее: "требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам. К уважительными причинами отнесены - тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и тому подобное (статья 205 Гражданского кодекса). Не считаются уважительными причинами кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и принятии наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и тому подобное;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок с требованием его восстановить в течение шести месяцев после того, как отпали причины пропуска срока. Этот шестимесячный срок для обращения в суд не подлежит восстановлению и наследник, его пропустивший, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Источник

vsrf.ru

Если суд первой инстанции не допустил нарушений материального и процессуального права, то апелляция вынесет определение, где апелляционную жалобу - не удовлетворят скорее всего

——————

Для оценки перспектив лучше показать жалобу и решение суда первой инстанции юристам

——————

С уважением, Дарья Алексеевна

Статья 1152 ГК РФ. Принятие наследства.

1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 330 ГПК РФ основаниями к отмене или изменению решения являются:

неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.