Задано вопросов 153, из них VIP - 34
Москва, 08.01.2024, 21:32

Bоронежский суд признал бездействие приставов - как взыскать ущерб?

Вопрос №21027717 из г. Москва
опубликован 08.01.2024, 21:32
Решил я взыскать ущерб с приставов. А до того я пытался доказать их незаконное бездействие. Не доказал, зато Борисоглебский горсуд Воронежской области в констатирующей части решения установил все действия приставов по дням (с их подачи; дело №2 а-1049/2019). Сперва послали они запросы в 30 высокорейтинговых банков и нашли в двух банках 4 счета с нулевым остатком. Затем в порядке электронного документооборота (я так понимаю через АС ФССП) "обратились в ФНС России дать информацию о должнике: юр. и фактич. Адрес, вид деятельности, номера всех расчётных. Валютных и иных счетов, ФИО руководителя, главного бухгалтера, информацию о наличии контрольно-кассовых машин, зарегистрированных за должником. На следующий день поступил ответ об отсутствии сведений". В Решении нет указаний на то, что запрос и ответ представлены суду. " на следующий день тем же приставом исполнителем составлены акты о наличии обстоятельств для возвращения ИД взыскателю. Согласно актам у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание". Ну это же абсурд: как может не быть сведений у ФНС - по крайней мере должны быть юридический и фактический адрес, номера 4-х счетов с нулевым остатком в двух банках, название ООО, где он президент, банки счета через которые он платил налоги. В ручном режиме, то есть направить письмо с запросом в налоговую - этого они делать не стали. Может просто был сбой в Системе из-за того, что запрос неправильно составлен? И вот теперь как быть, они могут сказать, да, признаём, может и были счета, да на них возможно денег и не было. А я что скажу - может и были, да вы их не искали. И что дальше? Посоветуйте как быть.
Читать ответы (33)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Владимир Иванович! Судя по всему достаточно ознакомились с материалами исполнительного производства (ст.50 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"), чтобы сделать выводы относительно того, что пытаться взыскивать с государства якобы причиненный вам ущерб (ст.1069 ГК РФ). Продолжайте дальше работать в направлении заявлений и обжалования бездействия судебного пристава-исполнителя. Однако судя по всему у должника нет имущества и доходов, на которые можно было бы обратить взыскание. Иначе это уже давно было бы сделано. Так что может стоит успокоиться и жить дальше, если с должника действительно нечего взять?

08.01.2024, 22:30
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

Я знаю, что с должника нечего взять и относительно его я спокоен. А вот как взять с приставов? Ведь государство в их лице не обеспечило надлежащей организации исполнения взыскания. Вина государственных служащих - вина государства. Вот дали бы вы мне совет в этом направлении.

08.01.2024, 23:12
Это лучший ответ

Никак. Достаточно вашей фразы, что не доказали незаконные действия/бездействие со стороны пристава, что в случае успеха могло бы иметь хоть какой-то преюдициальный характер в вопросе взыскания ущерба с государства (ст.1069 ГК РФ), но без гарантии, т.к. государство здесь выступает в лице судей, которые сильно вряд ли в этом случае что-то вынесут в пользу гражданина, взыскав с государства.

08.01.2024, 23:23
Оценка автора вопроса:
спасибо

Доказать - я не доказал, но по ходу ИП одну исполнительницу уволили, а относительно ст. пристава суд принял частное определение по причине того, что один ИД был зарегистрирован на 17 дней после установленного срока, а второй - на 54 дня. Такое разгильдяйство вместе остальным вышеизложенным не тянет на незаконное бездействие?

09.01.2024, 00:11

Если будет вступившее в законную силу решение суда по этому поводу в рамках административного иска (ст.360 КАС РФ), но если эти действия не привели к причинению ущерба, то его не взыскать (ст.1069 ГК РФ), т.к. причинение ущерба также подлежит доказыванию в рамках гражданского процесса уже (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".

09.01.2024, 09:07
Оценка автора вопроса:
спасибо

7 юристов дали 17 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 8 минут

Вам уже отвечали на Ваш вопрос. Кратко повторю основное для Вас - для взыскания с РФ ввиду халатности ФССП - ст. 1069 ГК РФ и рядом, надо доказать, что окончательно и бесповоротно исчерпана возможность взыскания и что в ходе исполнения ФСПП действовала незаконно (бездействовала), что привело к невозможности взыскания и при этом в какой-то период при надлежащем исполнении своих обязанностей взыскание было бы реально произведено.

То есть надо доказать, что были деньги у должника... иначе мимо кассы... точно...

08.01.2024, 21:40
Оценка автора вопроса:

Всё в руках приставов. Может они и нашли деньги, а написали что счёт с нулевым остатком. Их же за руку не схватишь. А если ходатайствовать в суд, чтоб запросил состояние счетов (или движение по счетам) на период исполнительного производства?

08.01.2024, 22:22

Вы до сих пор ещё это не выяснили? Давно пора в суде это просить истребовать из банков... Ст. 57 ГПК РФ - в гражданском процессе в СОЮ... и аналогичные нормы в КАС РФ, АПК РФ...

08.01.2024, 22:30
Оценка автора вопроса:
спасибо

Да, я посмотрел сейчас ст. 57 ГПК РФ. СПАСИБО. Буду просить истребовать из банков...

08.01.2024, 22:48

Битва с приставами - пустое дело. Они на работают от слова совсем, а Вы просто теряете время. Пусть приставы дают Вам исполнительный лист об окончании исполнительного производства, в котором со ссылкой на ст. 46 Закона об исполнительном производстве указано, что у должника нет ни счетов, ни имущества, а его местонахождение неизвестно. И Вы на основании этих данных обратитесь в арбитражный суд с заявлением о банкротстве этого ООО, а затем привлечете руководителей этого общества к субсидиарной ответственности, как контролирующих должника лиц (ст. 61.19 Закона о несостоятельности (банкротстве) номер 137-ФЗ), чтобы взыскать лично с них свои деньги. Арбитражный суд направит запрос и выяснит и место

регистрации руководителей, и их ФИО, и счета, и многое другое.

08.01.2024, 21:47
Оценка автора вопроса:

Хорошая схема... но может не работать от слова совсем, если руководители должника не лохи и всё своё имущество не вывели уже далеко...

08.01.2024, 22:31
Оценка автора вопроса:

Вы не поверите, но она работает. Проверено на личной практике. Правда, после привлечения к субсидиарке приходится иной раз побегать за должниками-бывшими директорами и учредителями. Кто-то в Дагестан убегает, а кто-то - "в глушь, в Саратов".

08.01.2024, 22:35
Оценка автора вопроса:

Я не верю, я знаю. Но проще дождаться исключению по линии ИФНС... и преследовать гену и учредителей в СОЮ.

08.01.2024, 22:39
Оценка автора вопроса:

В СОЮ субсидиарка идёт со скрипом. Очень часто отказывают. То ли по причине непрофессионализма, то ли ангажированности. Правда, после появления волшебного определения КС стало чуть полегче: СОИ отказывают, апелляция их решение отменяет

08.01.2024, 22:44
Оценка автора вопроса:

И я так думаю

08.01.2024, 22:53

Не знаю, что и сказать. Это слишком сложно и результат не гарантирован. Выиграть суд-одно дело, а получить деньги - другое.

08.01.2024, 22:52

А здесь опять нужно тесно работать с приставами. Им нужно надоедать, своими визитами, требовать материалы исполнительного производства, подавать жалобы... Словом, брать их измором. А кто сказал, что будет легко? У нас проблемы на каждом шагу. Мы в них погрязли и вынуждена тратить жизнь на их решение. Но по-другому не получится.

08.01.2024, 23:19
Оценка автора вопроса:

Как я их возьму измором? Я в Москве а они в Борисоглебске.

09.01.2024, 12:57

Какие могут быть визиты: я в Москве, а они в Борисоглебске

09.01.2024, 12:58

Можно через Госуслуги жалобы и обращения отправлять.

09.01.2024, 13:03

Взыскать убытки с приставов практически невозможно ввиду того, что в силу п 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" отсутствие реального исполнения само по себе не является основанием для возложения на государство обязанности по возмещению не полученных от должника сумм по исполнительному документу, поскольку ответственность государства в сфере исполнения судебных актов, вынесенных в отношении частных лиц, ограничивается надлежащей организацией принудительного исполнения этих судебных актов и не подразумевает обязательности положительного результата, если таковой обусловлен объективными обстоятельствами, зависящими от должника.

08.01.2024, 21:48
Оценка автора вопроса:

Ответственность государства в данном случае как раз и состоит в ненадлежащей организации исполнения. Приставы могли найти счета, для этого у них было и время и все технические возможности - они не исполняли свою работу - не искали счета - имею в виду в "ручном режиме": письмом в налоговую.

08.01.2024, 21:59

А что зависело орт должника - у него может и были деньги. Но их не стали искать.

08.01.2024, 22:01

Вот государство и ответственно за ненадлежащую организацию работ.

А вот если я начну ходатайствовать искать счета и деньги, а денег не окажется?

Лучше доказать ненадлежащую организацию работ - она на лицо!

08.01.2024, 23:03

Владимир Иванович!

Без обид! Вы выбрали не эффективный способ решения вопроса! Вам нужно жалобы было писать Главному Приставу региона, хотя бы Старшему приставу района, в прокуратуру! Это работает. А взыскать ущерб с приставов пытаться-безперспективно. Потому что доказать причинно-следственную связь в данном случае не реально!

Вот обжаловать их бездействие в соответствии со ст. 441 ГПК РФ - другое дело!

08.01.2024, 21:57
Оценка автора вопроса:
спасибо
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Да там в области все свои и им ничего не докажешь. Я им пробовал описать - бесполезно. Вплоть до того, что отказались дать разъяснения согласно ст. 32 ФЗ №229, сославшись на приказ №190 от 30.04.2021 пункт 172, процитировав его до 4-й точки в тексте, в результате чего текст прибрёл смысл противоположный приказу! А вы говорите. Посмотрите - это вас позабавит.

08.01.2024, 22:15

А кому писали?

08.01.2024, 22:17
Оценка автора вопроса:
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Писал я на зам. главного пристава области. Ответила начальник отдела по работе с заявлениями граждан.

У меня нет вотсапа, только компьютер.

08.01.2024, 22:29

Ошибся-до 4-й запятой в тексте.

08.01.2024, 23:50

Здравствуйте уважаемый Владимир Иванович!

В данном конкретном вашем случае ответственность государства перед гражданами и состоит в ненадлежащем УФССП порядке исполнения.

Тем более УФССП обязаны бы дать разъяснения в силу ст. 32 ФЗ №229.

Необходимо в любом случае направить жалобу не по месту а именно в Генпрокуратуру России на предмет законности действий (бездействия) превышение должностных полномочий и самоуправство (ст.10 ФЗ О прокуратуре Российской Федерации).

Параллельно бжаловать их бездействие в соответствии со ст. 218 КАС РФ.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь!

Уважаемый Владимир Иванович!

08.01.2024, 22:28
Оценка автора вопроса:

Писал я и в Генпрокуратуру. По-моему, это бесполезней всего. В конечном итоге, приходят отписки с места, что у них всё хорошо, что руководство действует в рамках закона. Или вот как я выше написал. Ссылаются на отрывок из приказа, обрывая текст на 4-й запятой - и текст меняет смысл на противоположный.

08.01.2024, 22:37

Дисциплинарку можно вменить

08.01.2024, 23:23
Оценка автора вопроса:
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спасибо. Не понятно.

09.01.2024, 00:00

Юристы ОнЛайн: 68 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 620 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 80 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 501 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 331 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 228 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 679 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 447 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 489 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 349 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 849 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 783 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 608 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 645 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 481 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 609 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 514 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 951 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 035 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 166 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 707 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 886 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.8 5 497 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 81 477 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9 1 587 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских