Какие последствия могут быть у водителя, применившего клаксон к пешеходам с ребёнком в отсутствие тротуара?

Спасибо за ответ.

Водитель утверждает, что он предупреждал ДТП поэтому применил клаксон.

Но это был двор без тротуаров. Я же не могла взлетель. Он как бы нас торопил, а прикрывается, что предупреждал ДТП. Хотя он ехал за нами и хорошо нас видел. Получается, он бы просто на нас на ехал... В ГИБДД сказали, что мол если он предупреждал ДТП, то привлечь нельзя.

А он нас жутко напугал! Мы его не слышали! По снегу ехал очень тихо! Я от страха подскальзнулась и чуть не упала под машину.

После этой ситуации, он сразу припарковался, через 5 метров. Когда я к нему подошла с вопросами, мол как так, вы нас жутко напугали, он еще и обругал нас. Я сама водитель со стажем вождения 20 лет и очень внимательна на дороге, и ребенка держала за руку. Но такое поведение просто повергает в шок...

Так интересно. Два юриста на мой вопрос ответили, что привлечь нельзя.

Я пытаюсь разобраться с формулировкой дорожно-транспортное происшествие. И разницей между наездом на пешеходов во дворе без тротуара. А так же кто должен уступать во дворе, водитель или пешеходы должны учиться летать.

Так же видимо нужно подать жалобу на знаки при въезде во двор, что их нет и на то, что нет тротуаров!

Иначе двор для машин, а не для людей и детей.