Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Александр

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Пенза, 12.01.2024, 00:35

Опасное маневрирование на гололеде - к чему может привести непредсказуемое движение на дороге?

Вопрос №21036707 из г. Пенза
опубликован 12.01.2024, 00:35

Что если при подъёме в гору в гололёд впереди едящий авто ехало с пробуксовкой попыталься его обогнать начел плавно перестраиваться увидел встречку начел возвращаться на свою полусу но авто впереди остановилась немного выровнил своё авто поставил на ручник и в это время в меня врезается авто ехавший с верху.

Читать ответы (19)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104821 отзыв

Нужно разбираться в деле, смотреть схему ДТП и объяснения его участников, свидетелей. В вашем вопросе слишком мало информации, чтобы можно было говорить что-то конкретное и любой ответ на ваш вопрос с учетом отсутствия необходимых сведений может быть неверным.

12.01.2024, 08:57

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 9 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 1 час

Шамолюк Ирина Александровна

Адвокат из города Москва, стаж 23 годa

4.5 39400 отзывов

И в чем ваш вопрос в связи с этим? Кто виновен в ДТП? Вы виновны. Не учли погодные условия. Зачем в такой ситуации пытаться в гору обгонять? Для чего на ручник ставили на ходу? У вас отличные навыки экстремального вождения? Тогда смогли бы вернуться в свою полосу.. А если нет таких навыков, то управляйте авто согласно ПДД.

12.01.2024, 01:43

Спросить юриста

Александр

Автор вопроса

0 отзывов

Что же мне надо было до утра стоять пока он то ехал то не ехал. А встречное авто тоже мог ещё с горы нормально притормозить чтобы я целиком ушёл на своё полосу. Если виноват то точно обоюдно.

12.01.2024, 04:44

Спросить юриста

Александр

Автор вопроса

0 отзывов

Ручник не на ходу ставил а после полного остановки транспортного средства

12.01.2024, 04:47

Спросить юриста

Шамолюк Ирина Александровна

Адвокат из города Москва, стаж 23 годa

4.5 39400 отзывов

Для чего на трассе ставить на ручник, даже при остановке?

12.01.2024, 04:51

Спросить юриста

Шамолюк Ирина Александровна

Адвокат из города Москва, стаж 23 годa

4.5 39400 отзывов

Ни о какой обоюдности речи быть не может. Вы были на встречной полосе))

Что же мне надо было до утра стоять пока он то ехал то не ехал.

При необходимости - надо..., если нет другого выхода. Выезд на встречку в такой ситуации - не выход... Встречный авто не обязан тормозить на своей полосе..

12.01.2024, 04:50

Спросить юриста

Александр

Автор вопроса

0 отзывов

Это не трасса была а город подъем горы 12% что избежать столкновения он тоже должен был принять меры по избежанию аварийной ситуации. И если он ехал бы потихонечку спокойно меня мог объехать а не влететь. И перед ним я не выскакивал все было предельно неспеша он видел что я пытаюсь вернуться на свою полусу пока впереди легковое авто остановилось и то на его полосе меньше пол корпуса авто было.

12.01.2024, 05:01

Спросить юриста

Александр

Автор вопроса

0 отзывов

Все равно заявление в Гай написали что спорный вопрос видеоматериал тоже есть. Коммисар тоже неоднозначно не смог сказать да.

12.01.2024, 05:06

Спросить юриста

Шамолюк Ирина Александровна

Адвокат из города Москва, стаж 23 годa

4.5 39400 отзывов

Александр, Вы правила ПДД хорошо помните? Освежите в памяти. Не важно, - трасса или город. Ничего он не должен был, Вы были на его полосе.. У него преимущество, и этим все сказано...

12.01.2024, 05:07

Спросить юриста

Александр

Автор вопроса

0 отзывов

Вот именно а как же пропустить? Едящего в подъем крутой? Тем более на моей полосе была помеха обочины не было дорога узкая. Правила я знаю и знаю что за таких ситуаций очень много всяких нюансов. Думаете я хотел свою новую машину под удар ставить не не хотел. А лучше дома остался как говориться если знал. И всё и он не обязан тормозить на своей полосе другие пропускали учитывая ситуацию чисто по человечески.

12.01.2024, 05:15

Спросить юриста

Дьяков Роман Валентинович

Адвокат из города Самара, стаж 29 лет

5.0 632 отзывa

Если вам удастся доказать, что оппонент умышленно врезался в ваше авто, находящееся на полосе его движения, то уж не сочтите за труд, поделитесь здесь этой волшебной победой.

Вы считаете, что только вы не хотели подставить свой автомобиль под удар? Остальные водители, конечно, такие негодяя и только об этом и мечтают?

Удачи.

12.01.2024, 05:59

Спросить юриста

Александр

Автор вопроса

0 отзывов

Нет конечно он тоже не хотел ни куда врезаться. Там был третий водитель который стоял на полосе из за которого все и произошло. Тоже не виноват что резина у него наверное плохая. Да я хотя бы попытаюсь чем совсем не пытаться нас бы устроило обоюдно но там как будет так будет. Напишу обязательно.

12.01.2024, 08:53

Спросить юриста

Дьяков Роман Валентинович

Адвокат из города Самара, стаж 29 лет

5.0 632 отзывa

Ходатайствуйте тогда о назначении автотехнической экспертизы по делу об АП.

12.01.2024, 09:45

Спросить юриста

Туманов Игорь Сергеевич

Юрист из города Уфа, стаж 21 год

4.8 3748 отзывов

Не знаю всех деталей, но может пригодится:

В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. Уступить дорогу при наличии препятствия на уклонах, обозначенных знаками 1.13 и 1.14, должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск.

12.01.2024, 10:04

Спросить юриста

Александр

Автор вопроса

0 отзывов

Да знак стоит 12% уклона. Дорога узкая обочины нет гололёд впереди транспорт переодически останавливался буксовал легковой автомобиль. И поэтому другие участники движения обгоняли нас я ехал за ним. И встречка пропускала, когда встречные авто проехали я решил тоже объехать впереди идущей транспорт он даже встал но выехал на пол корпуса на встречную полосу увидел фары и решил не рисковать вернуться на свою полусу но так как впереди авто стояла я немного спустился видя встречный транспорт который не тормозит я полностью остановил авто поставил на ручник через 8 секунд он в меня въехал. Его занесло от торможения которое он начел делать. У меня не было возможсти ни вперёд ни зад как впереди авто стояла а назад только смог больше половина корпуса авто на свою полусу переехать. Видео иметься в Гай написали что спорный вопрос. Примерно так тяжело все описать ситуацию.

12.01.2024, 11:53

Спросить юриста

Шамолюк Ирина Александровна

Адвокат из города Москва, стаж 23 годa

4.5 39400 отзывов

Вам уже ответили на вопрос,-Вина ваша полностью, Вы были на встречной полосе.. И на стояночный тормоз в такой ситуации не ставят авто)) А ссылки на Законы в своих жалобах, - будете требовать на платных консультациях...

Если Вам ответ не нравится, не значит, что он неверный...

16.01.2024, 09:04

Спросить юриста

Александр

Автор вопроса

0 отзывов

Я с вами категорический не согласен закон и права я знаю. Сами читаете внимательно что вам написали

17.01.2024, 11:40

Спросить юриста

Александр

Автор вопроса

0 отзывов

Это был подъем при знаке

1.13 и 1.14 неподвижный транспорт впереди. Узкая дорога разъехаться не было возможности встречный авто по правилам должен был пропустить по ппд.

17.01.2024, 11:42

Спросить юриста

Александр

Автор вопроса

0 отзывов

Вот меня признали потерпевшим. Абонент нарушил 10.1.а никак вы все тут утверждали обратное я говорил что знаю правила и уверен в своих силах. Спасибо за консультацию всем.

02.02.2024, 06:55

Спросить юриста