Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Антон Александрович

Задано вопросов 128, из них VIP - 0

Анжеро-Судженск, 13.01.2024, 22:27

Необоснованное требование следователя на проведение дактилоскопии - позиция защиты и возможность отказа

Вопрос №21041116 из г. Кемерово
опубликован 13.01.2024, 22:27

У парня Уголовное дело по ч.1 ст.264 УК РФ, следственные действия закончены, Уголовное дело передано в Городскую прокуратуру, прокурор утвердил Уголовное дело. Теперь следователь просит парня придти в Отдел МВД России для проведения дактилоскопии, по данному Уголовному делу дактилоскопия совершенно не нужна, во время следственных действий дактилоскопию не проводили. Может парень дать отказ следователю на проведение дактилоскопии? Какая может быть позиция защиты, если следователь будет заставлять?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чотчаева Малика Абубакировна

Адвокат Черкесск, стаж 11 лет

4.8 2587 отзывов

Здравствуйте!

Обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат, в том числе, граждане РФ, подозреваемые и обвиняемые в совершении преступления (п. ж абз. 1 ст. 9 ФЗ от 25 июля 1998 г. N 128-ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями).

В данном случае п. 1 ст. 264 УК РФ относится сюда.

В случае отказа лица, подлежащего обязательной государственной дактилоскопической регистрации, от такой регистрации он может быть подвергнут дактилоскопированию в принудительном порядке.

13.01.2024, 22:33

Задать вопрос юристу

Антон Александрович

Автор вопроса

2 отзывa

Не п.1, а ч.1, в ст.264 УК РФ нет п.1

И какое отношение имеет дактилоскопия по Уголовному делу по ст.264 УК РФ? Дактилоскопия по ст.264 УК РФ совершенно не нужна!

14.01.2024, 18:10

Спросить юриста

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

Лавринов Геннадий Анатольевич

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 20 лет

3.9 10691 отзыв

Какая может быть позиция защиты, если следователь будет заставлять?

Защита должна быть активная и грамотная.

13.01.2024, 22:29

Спросить юриста

Антон Александрович

Автор вопроса

2 отзывa

Тупой ответ, ничего конкретного!

14.01.2024, 17:59

Спросить юриста

Кошкин Иван Иванович

Юрист из города Киров, стаж 21 год

4.9 794 отзывa

Доброго времени суток.

Не отказаться, так как он привлечен к уголовной ответственности.

ФЗ от 1998 г. № 128 "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации

14.01.2024, 12:38

Спросить юриста

Антон Александрович

Автор вопроса

2 отзывa

Во-первых следственные действия уже закончены, если следователь не сделала раньше это её проблемы, во-вторых по данному Уголовному делу статья 264 часть 1 УК РФ дактилоскопия совершенно не нужна, в-третьих Уголовное дело уже в Прокуратуре и прокурор утвердил Уголовное дело.

14.01.2024, 18:14

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 91 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Необоснованное требование следователя на проведение дактилоскопии - позиция защиты и возможность отказа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Кемерово

Похожие вопросы