Апелляционный суд искажает закон - мошенничество или ошибка?

Вопрос №21045542 из г. Москва
опубликован 15.01.2024, 20:30

Апелляционный суд вынес апелляционное определение по гражданскому делу. В двух абзацах определения суд привел прямые цитаты из закона. В первом абзаце словосочетание "нежилое помещение" было заменено судом на "жилое помещение" один раз. Во втором абзаце словосочетание "нежилое помещение" было заменено на "жилое помещение" три! раза. Итого суд четыре раза намеренно процитировал закон в заведомо искаженном виде. Очевидно, что это было сделано не случайно, а преднамеренно. Процитировав закон таким образом, суд абзацем ниже сделал нужные себе выводы, которые бы не смог сделать, если бы не сделал указанные выше замены. Видимо, надеясь, что никто и никогда не заметит, что суд четыре раза удалил частицу "не". ВОПРОСЫ: 1. Можно ли эти действия суда квалифицировать как мошеннические? 2. Можно ли считать эти действия суда, как фальсификация доказательств? 3. Стоит ли в кассации просить о вынесении частного определения в адрес судейской коллегии? 4. Как вообще на этот беспредел реагировать?

Читать ответы (11)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кантор Павел Юрьевич

Юрист Москва, стаж 21 год

4.9 1105 отзывов

Нет, неправильное цитирование закона не является ни мошенничеством, ни, тем более, фальсификацией доказательств (каких?). Но, несомненно, если суд неправильно истолковал закон - то это основание просить отменить судебный акт.

15.01.2024, 20:32

Задать вопрос юристу

Сергей

Автор вопроса

0 отзывов

На счет мошенничества и фальсификации я с Вами согласен. Но ведь такие действия суда и неправильным толкованием назвать нельзя. Поскольку приведены прямые цитаты закона в заведомо искаженном виде. Как на это реагировать?

15.01.2024, 20:38

Спросить юриста

Кантор Павел Юрьевич

Юрист из города Москва, стаж 21 год

4.9 1105 отзывов

Ну приведены неправильно цитаты из закона, ну и что.

Пишите типа: "суд неправильно истолковал закон, поскольку вывод суда о том, что ляляля, относится не к жилым помещениям, как ошибочно указывает суд, неправильно цитируя закон, а к нежилым помещения. Что касается жилых помещений, то, согласно..."

15.01.2024, 21:01

Спросить юриста

Сергей

Автор вопроса

0 отзывов

Примерно, как Вы посоветовали я напишу, конечно. Это не так уж и трудно. Я просто подумал, что можно еще как-то усилить свою позицию. То, что Вы написали - это хорошо, но слишком мягко, по моему. Может попросить в кассации о вынесении частного определения в адрес судейской коллегии по данному поводу?

15.01.2024, 21:17

Спросить юриста