Задано вопросов 7, из них VIP - 0
Москва, 19.01.2024, 11:53

Анализ судебного решения - ходатайства и статьи, но без разъяснения отказа в удовлетворении иска

Вопрос №21055533 из г. Москва
опубликован 19.01.2024, 11:53
В гражданском деле. Правомерно ли то, что при вынесении решения, Суд в решении приводит ходатайства истца и перечисляет статьи с формулировками, но без разъяснения причин отказа в удовлетворении иска?
Читать ответы (10)
Лучший ответ
Рекомендуется

Евгений, согласно подпункту 2 пункта 4 ст. 98 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны выводы суда, вытекающие из установленных им обстоятельств дела, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле;

Отсутствие доводов, мотивов в решении противоречит ст. 198 ГПК РФ.

Это общеизвестное требование норм процессуального права.

Однако, точный ответ именно по упомянутому Вами решению суда (что именно в нем законно или незаконно) без предварительного прочтения этого решения в полном объеме (можно без персональных данных) квалифицированный юрист, к сожалению, давать не станет, т.к. Ваше разъяснение текста решения недостаточно подробное и потому любой ответ на основе отрывочных, неполных сведений может быть ошибочным.

Рекомендую показать текст решения.

19.01.2024, 12:35
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

8 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Может приводить, но и должен разъяснить - почему и как.

С уважением.

19.01.2024, 11:56

В том то и дело, что разъяснений нет, но Суд сослался на третьих лиц, которые давали заключение с небольшими разъяснениями... Но в решении суда ничего не отображено. То есть заключением третьих лиц нужно просить смотреть в деле. Потому и спрашиваю правомерно ли это?

19.01.2024, 12:20

В том смысле, что может ли служить основанием для апелляции, то что разъяснений нет?

19.01.2024, 12:23

Евгений, это не имеет смысла обсуждать, суд выписал решение так, как счел нужным, а Вы уже вправе обжаловать его в апелляционном порядке при необходимости.

19.01.2024, 12:01

Вы имеете право обжаловать такое решение суда.

ГПК РФ Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

19.01.2024, 12:25

Решение суда, разумеется, должно быть мотивированным, то есть в нем должны быть указаны конкретные причины, по которым суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Является ли мотивированным конкретно ваше решение, можно сказать, лишь ознакомившись с его содержанием.

19.01.2024, 12:30

В судебном решении должны быть выводы суда, вытекающие из установленных им обстоятельств дела, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле

19.01.2024, 12:32
Оценка автора вопроса:

Это является основанием для обжалования решения. Для более детальной консультации необходимо более подробно знакомиться с обстоятельствами вашего дела и имеющимися у вас документами. Обращайтесь в личные сообщения.

19.01.2024, 12:32

Здравствуйте.

Нужно ознакомиться с делом - первоначальный иск, возражения, решение суда, как минимум.

Можно обжаловать решение в апелляцию, но нужно хорошо подготовить ап.жалобу. Обращайтесь

19.01.2024, 12:50

Юристы ОнЛайн: 77 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 361 отзыв
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 834 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 789 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 508 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 581 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 132 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 420 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 969 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 148 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 759 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 045 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 408 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 75 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 552 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 1 081 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Кондратенко О.В.
5 45 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 644 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 362 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 509 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.3 8 401 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 28 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 619 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 859 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 017 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских