Москва, 27.01.2024, 22:01

Как защититься от ложных обвинений в алкоголизме в сети - что делать, если вас обвинили в употреблении алкоголя без оснований

Вопрос №21078884 из г. Москва
опубликован 27.01.2024, 22:01
В сети неизвестная мне женщина утверждает что я алкоголик в следующей фразе: "...У нее свои траблы плюс алко в анамнезе. Последнее я, кстати, по речи сразу поняла. Есть специфика у таких женщин" Я с ней ни разу не говорила. Могу ли по этой фразе её привлечь к юридической ответственности если я никогда не имела проблем с алкоголеи, тем более в анамнезе?
Читать ответы (29)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый вечер, Марина.

1)Начнем. Того, что вы можете подать заявление в суд по фактору клеветы в отношении вас ст. 128.1 УК РФ.

2)Согласно ст. 128.1. УК РФ уголовная ответственность за клевету наступает в том случае, если виновный заведомо осознавал ложность сообщаемых им сведений, порочащих честь и достоинство других лиц или подрывающих их репутацию, и желал их распространить. Если гражданин уверен в том, что сведения, которые он распространяет, содержат правдивые данные, хотя на самом деле они ложные, он не может нести уголовную ответственность по указанной статье УК РФ.

3)Так же вы сможете подать заявление в суд о защите чести и достоинства.

4)ст. 152 ГК РФ, так что смело подавайте, но для начала в полицию, так как видно вы не знаете всех данных о ней.

27.01.2024, 22:38
Задать вопрос юристу

Здесь мировой суд пока ни при чем, т.к. это не ч.1 ст.128.1 УК РФ, а ч.2 ст.128.1 УК РФ, т.е. уголовное дело не частного обвинения (ст.20 УПК РФ), т.к. это клевета в средствах массовой информации, а следовательно нужно подавать не заявление частного обвинения в мировой суд, а заявление о преступлении в полицию в порядке ст.141, 145 УПК РФ.

27.01.2024, 22:55

11 юристов дали 29 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Да. Обращайтесь к мировому судье с заявлением о привлечении женщины ТК уголовной ответственности по ч 1 ст 128.1 УК РФ. Также можете заявить иск о защите чести и достоинства. Требуйте опровержения ложных порочащих сведений и компенсации морального вреда на основании ст 152 ГК РФ.

27.01.2024, 22:07

Здесь мировой суд пока ни при чем, т.к. это не ч.1 ст.128.1 УК РФ, а ч.2 ст.128.1 УК РФ, т.е. уголовное дело не частного обвинения (ст.20 УПК РФ), т.к. это клевета в средствах массовой информации, а следовательно нужно подавать не заявление частного обвинения в мировой суд, а заявление о преступлении в полицию в порядке ст.141, 145 УПК РФ.

27.01.2024, 22:54

Вот это Вы "квалифицировали"!

В средствах массовой информации?! Откуда такая осведомленность?

Этого нам автор вопроса не сообщил.

Написано "в сети". Под этим может и сообщение в мессенджере для соседа пониматься.

Если это сделано в Интернете и публично, тогда согласен, часть 2.

27.01.2024, 23:08

По слову "в сети" и квалифицировал. Кто понял, тот понял, что это ч.2 ст.128.1 УК РФ.

27.01.2024, 23:12

Два слова "в сети" совершенно не означают распространение информации в СМИ и даже не означают ПУБЛИЧНОГО распространения клеветы в Интернете.

Это уголовное право, коллега, тут домыслы неуместны.

27.01.2024, 23:15

Означают.

27.01.2024, 23:17

Спасибо.

Буду знать к кому обращаться за железобетонной аргументацией:)

27.01.2024, 23:20

Согласно части 2 статьи 128.1 УК РФ клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных.

"В сети" подпадает под диспозицию данной нормы права. Заявление в полицию, пусть разбираются. Уж точно не в мировой суд, взваливая на себя все бремя доказывания как в исковом производстве. Это и в рамках ст.20, 141, 145 УПК РФ, и проще с точки зрения доказывания. Собственно и по закону все.

28.01.2024, 00:20

Да, это нарушение называется клевета, совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет". За такое нарушение закон устанавливает уголовную ответственность по ч. 2 ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ, где определено:

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, -

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Вы вправе направить в полицию заявление, в котором нужно изложить суть нарушения, обстоятельства и иные известные Вам факт. Если даже на момент написания заявления у Вас появятся конкретное имя этой нарушительницы, я рекомендую в заявлении его не указывать. Потом, когда Вас будут опрашивать, сообщите должностному лицу - кого именно Вы подозреваете в нарушении.

К заявлению можете приложить скриншот с теми фразами, которые нарушают Ваши права и где содержится клевета

27.01.2024, 22:11
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Дополню с учетом ответа другого специалиста: на мой взгляд, Вам не нужно обращаться к мировому судье с заявлением о привлечении по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, поскольку в Вашем случае все-таки допущено нарушение ч. 2 ст. 128.1 УК РФ, а в таком случае не может речь идти о делах частного обвинения, которые перечислены в ч.2 ст. 20 УПК РФ:

2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 частью первой и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым...

Соответственно, обращаться к мировому судье в данном случае не имеет никакого смысла, даже если Вам станет известна личность нарушителя (без личности нарушителя такое обращение к мировому судье вообще бессмысленно). И Вам нужно подать заявление в полицию

27.01.2024, 22:17
Это лучший ответ (выбран автоматически)

И кстати, если даже у Вас и были бы какие-то проблемы со здоровьем, никто не имеет права распространять такую информацию без Вашего согласия. Я это к тому, что если в каких-то сообщениях информация окажется частично правдивой, то это будет являться разглашением персональных данных, а за такое нарушение ответственность может быть установлена как административная (ст. 13.11 КоАП РФ), так и уголовная (ст. 137 УК РФ).

Поэтому рекомендую разобрать сообщения этого клеветника (может он и не женщина вовсе, а просто замаскировал себя для того, чтобы Вы не узнали распространителя клеветы). И в своем заявлении можете раскрыть все нарушения клеветника: и распространение лжи, и распространение информации о Вас, содержащей достоверные сведения.

27.01.2024, 22:31
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Конечно Вы вправе обратиться в мировой суд (либо сначала в полицию, чтобы они материал собрали) для привлечения обидчика за клевету по ст.128.1 УК РФ.

Но тут есть один неприятный нюанс.

Так как это дело частного обвинения, то в суде обвинение будете поддерживать Вы, а не профессиональный обвинитель-прокурор. Если что-то пойдет не так, например выясниться, что обвиняемая лишь узнала от кого-то третьего эту информацию и передала ее без умысла на клевету, то ее могут оправдать. И тут начнется самое интересное и неприятное. Оправданная получает право на реабилитацию за незаконное уголовное преследование. То есть получит возможность наказать Вас за свои моральные страдания рублем.

Либо будьте на 147 процентов уверены, либо не затевайте этого дела!

В качестве альтернативы могу посоветовать подать иск о взыскании морального вреда за ее действия. Без уголовного дела.

27.01.2024, 22:15

Здесь мировой суд пока ни при чем, т.к. это не ч.1 ст.128.1 УК РФ, а ч.2 ст.128.1 УК РФ, т.е. уголовное дело не частного обвинения (ст.20 УПК РФ), т.к. это клевета в средствах массовой информации, а следовательно нужно подавать не заявление частного обвинения в мировой суд, а заявление о преступлении в полицию в порядке ст.141, 145 УПК РФ.

27.01.2024, 22:54

Сможете предъявить иск, ст.152 ГК о чести, достоинстве

27.01.2024, 22:17
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, Марина! В таком случае Вы вправе подать в полицию заявление о преступлении по ч.2 ст.128.1 УК РФ (клевета в СМИ) в порядке, предусмотренном статьями 141, 145 УПК РФ, получить талон-уведомление с номером из книги учета сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (КУСП) согласно требованиям Приказа МВД России от 29 августа 2014 г. N 736 "Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях".

Кроме того Вы вправе подать иск о защите чести и достоинства согласно статье 152 ГК РФ:

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".

6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.

7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.

8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.

11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

27.01.2024, 22:50

Здравствуйте.

По речи она, видите ли поняла. Знаток человеческих душ, прямо. Неприятно, конечно.

Смотрите, помимо того, что это можно охарактеризовать как распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство, с привлечением к уголовной ответственности в данном случае по ч.2 ст.128.1 УК РФ, поскольку действие совершено публично с использованием сети интернет:

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, -

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Для привлечения к уголовной ответственности необходимо обращаться с соответствующим заявлением в полицию.

Вы еще можете обратиться в суд с заявлением о признании данных сведений не соответствующими действительности и потребовать их удаления и опровержения. Плюс можно требовать компенсации морального вреда.

В соответствии со ст.152 ГК РФ:

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом...

5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет"...

8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

С уважением.

27.01.2024, 22:58

В дополнение к моему ответу.

Что касается рассмотрения судами подобных дел, нужно еще обратить внимание на разъяснения Верховного Суда РФ.

Например, в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" указано:

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения...

9. В силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

То есть, Вашей обидчице нужно будет доказать в суде, что распространенные ею сведения имеют место в действительности. И ее утверждения, подобные тому, что она что-то там поняла по какой-то там специфике, в данном случае судом не будут приняты. Ей нужно будет представить реальные доказательства.

Вам же нужно будет доказывать

факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности.

То есть, сохранить все описания, заверить страницы сайта для представления в суд, возможно, предъявить медицинские документы и т.п.

27.01.2024, 23:08

Добрый день.

----

у вас несколько вариантов решения проблемы.

1. Обратиться на платформу на которой выложена данная информация с целью ее удаления.

2. Если платформа отказывается удалить этот пост — то только через суд

Вряд ли это будет клевета именно по ст 128.1 ук. Там сведения должны быть ЗАВЕДОМО ложными.

Скорее всего к это женщине нужно будет обращаться в порядке ст 152 гк

28.01.2024, 12:05

[quote]ст 152 гк РФ

Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.[/quote

Если в добровольном порядке ни она ни платформа не удалят данные сведения то тогда следует обратиться в суд.

28.01.2024, 12:06

Так же в силу:

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2023)

ГК РФ Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной

У вас есть законное право на возмещение морального вреда в рамках искового заявления об удалении порочащих сведений о человеке

28.01.2024, 12:08

Марина, добрый день!

Для того, чтобы предъявить иск отдадите вести и достоинства по статье 152 ГК РФ или привлечь кого-либо к ответственности за клевету, в том числе в Интернете (сеть, СМИ), обычно требуется доказать несколько фактов. Одним из таких фактов является ложное заявление, которые наносит вред вашей репутации.

В данном случае, если фраза «У нее свои траблы плюс алко в анамнезе» является ложным заявлением и наносит вам ущерб, то это может рассматриваться как клевета, и может влечь за собой уголовную ответственность для того, кто это заявил, в том числе по части 2 статьи 128.1 УК РФ. Но я все-таки считаю, что в полиции могут написать отказ в возбуждении уголовного дела. В таком случае, имея установочные данные на лицо - Вы вправе заявить исковое заявление по статье 152 ГК РФ

Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

Всех благ Вам!

С уважением, Дарья Алексеевна

28.01.2024, 15:17
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".

6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.

7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.

8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.

11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

28.01.2024, 21:43
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Согласно ч. 2 ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ:

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, -

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

28.01.2024, 21:43
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Поэтому пишите заявление в прокуратуру и так же можно подать иск в суд.

ст. 128.1 УК РФ, ст. 131-132 ГПК РФ

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц":

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения...

9. В силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

28.01.2024, 21:45
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте!

Можете привлечь к юридической ответственности женщину по ч. 2 ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ.

Для этого, вам необходимо написать заявление в полицию.

Заявление нужно подать в полицию по месту совершения преступления.

Женщина не сможет доказать, что вы действительно имеете траблы плюс алко в анамнезе.

Таким образом, женщина будет привлечена к ответственности.

29.01.2024, 10:34

Я дополню свой ответ:

В соответствии с законодательством РФ, для привлечения к юридической ответственности необходимо доказать наличие состава преступления. В данном случае, для привлечения к ответственности за клевету, согласно статье 128.1 УК РФ, необходимо доказать, что информация, распространяемая женщиной, является ложной и наносит ущерб вашему здоровью, честь и достоинство.

Для этого, вам нужно подать заявление в полицию, что женщина распространяла ложную информацию о вашем алкоголизме, который, в свою очередь, наносит ущерб вашему здоровью, чести и достоинству. Если вы не имеете проблем с алкоголем и не имеете алкоголизма в анамнезе, то это может свидетельствовать о том, что информация, распространяемая женщиной, является ложной.

29.01.2024, 11:04

Я дополню свой ответ:

Следует учитывать, что клевета может быть рассмотрена как уголовное преступление, если она наносит ущерб вашему здоровью, чести и достоинству как человека, а также если она распространяется публично. Что имело место быть. В данном случае, если женщина распространяла информацию о вашем алкоголизме публично, это может свидетельствовать о том, что она совершила уголовное преступление по ст. 128.1 УК РФ.

В целом, для привлечения женщины к юридической ответственности за клевету и уголовной ответственности за клевету, полиции нужно доказать, что информация, распространяемая женщиной, является ложной и наносит ущерб вашему здоровью, чести и достоинству. Если вы не имеете проблем с алкоголем и не имеете алкоголизма в анамнезе, это может свидетельствовать о том, что информация, распространяемая женщиной, является ложной при подаче вами заявления в полицию.

29.01.2024, 11:06

Юристы ОнЛайн: 79 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 530 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 259 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 334 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 449 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 462 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 661 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 817 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 440 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 856 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 430 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 693 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 843 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 029 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 019 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 516 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 433 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 578 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 365 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 050 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.8 1 067 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.8 38 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 759 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кузьминова Н. И.
4.6 519 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских