Проблемы с канализацией - собственники частных домов против министерства природных ресурсов в Тверской области

В соответствии со ст 210 ГК РФ мобственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Кроме того, в соответствии с п 3,4 ч 1 Федеральноно закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского поселения относятся:

3) владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения;

4) организация в границах поселения электро-, тепло-, газо-и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, обязанность содержания канализации возлагается на его собственника. В данном случае это администрация. Снос канализации по причине засора неправомерен. Могут лишь потребовать привести канализацию в надлежащее состояние.

Здравствуйте, если как вы пишете, являетесь собственниками своих квартир, то думаю они вправе снести ту самую канализацию, а вас обязать как собственников сделать у каждого дома свои выгребные ямы, септики и т.п.

Обратитесь коллективно к прокурору - пусть поможет - ст. 45 ГПК ФР и нормы ФЗ о прокуратуре - просто так лишить канализации не имеют права!

Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"

Статья 14. Вопросы местного значения городского, сельского поселении

Администрация должна заниматься! Гражданам активнее спрашивать с администрации, возражения на иск оформить и прокурора задействовать

Иск министерства понятен - типа администрация и жители виноваты - но виновата в первую очередь администрация! Пуст новую линию канализации строит срочно, прежде чем старую сносить...

Могу предложить некоторую общую информацию, которая может быть полезной.

В данной ситуации собственникам частных домов может потребоваться совет юриста. Возможно, имеет смысл обратиться к специалисту по правовым вопросам, чтобы получить конкретные рекомендации в соответствии с законодательством тверской области.

Одна из возможных стратегий для собственников - просить проведение экспертизы, чтобы определить, в чем именно причина выброса и накопления отходов. Это может помочь определить, был ли выброс вызван плохим содержанием канализации, и какое влияние оказывают другие факторы.

Также можно обратиться к конкретным законам и нормативно-правовым актам тверской области, которые регулируют вопросы обслуживания канализационных систем. Например, можно исследовать законы о жилищном кодексе и охране окружающей среды, чтобы выяснить, какие обязанности несет администрация и что можно предъявить в их отношении.

Однако, конкретные действия и рекомендации лучше получить от юриста, знакомого с законодательством тверской области и имеющего опыт в данной области права.

Здравствуйте, Алена! Описанная Вами ситуация одновременно странная и интересная.

Странная, потому что минприроды обратилось с иском в порядке ст. 46 ГПК РФ, то есть в защиту интересов неопределенного круга лиц. И в то же время, истец своим иском нарушает права этого круга лиц на использование канализации.

Ответственность за состояние канализации несет местная администрация - согласно ст. 6

Федеральный закон "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 N 416-ФЗ (последняя редакция)

Собственники частных домов здесь вообще ни при чем. Они являются, ненадлежащими ответчиками, и об этом надо заявить на судебном заседании.

В возражении на иск, который необходимо подать ответчикам, необходимо просить суд отказать в удовлетворении требования о демонтаже канализации.

В дальнейшем собственникам домов нужно подать иск к местной администрации о понуждении последней привести канализацию в надлежащее состояние. При этом можно сослаться на документы и факты, фигурирующие в первом деле.