Страховая компания предлагает соглашение для быстрой выплаты - насколько это правомерно?

Здравствуйте.

1. Любым договором установлен срок выплаты по страховому случаю. Поэтому смысл подписывать что-то дополнительно нет

2. Однако если в договоре прописано, что по выбору страховщика он вас направит на ремонт или возместит ущерб, именно страховая компания выбирает что именно делать

3. Чтобы дать ответ на ваш вопрос, конечно необходимо видеть и договор страхования и доп соглашение. Но смотрите, если в доп соглашении прописано именно денежное возмещение, то не факт что вам выплатят весь ущерб полностью. Он учитывается с учетом износа и все остальное вы будете взыскивать с виновника ДТП. (Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"; глава 48 ГК РФ)

Основной вопрос для Вас

Деньги или ремонт – кто выбирает?

Право выбора и в 2024 году принадлежит страховой компании

в соответствии с Федеральным законом "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 28.03.2017 N 49-ФЗ.

Именно этим законом были внесены изменения в статью 12 ( Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда ) Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

С тех пор при ДТП страховой организации предоставлено право конечного выбора. Но первоначального голоса и собственников автомобилей не лишили. А работает это на сегодняшний день следующим образом:

при подаче заявления о страховом возмещении вы вправе выбрать выплату деньгами или направление на ремонт (подпункт "ж" пункта 16.1 статьи 12 ФЗ "Об ОСАГО"),

страховщик рассматривает заявление и принимает конечное решение при выборе из этих двух видов возмещения.

Деньги Вам обязаны выплатить при наличии письменного соглашения

В пункте 16.1 сказано следующее:

16.1. Страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем почтового перевода суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) или ее перечисления на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) в случае:

ж) наличия соглашения в письменной форме между страховщиком и потерпевшим (выгодоприобретателем).

Вам дали подписать соглашение для выплаты денег. Ваш отказ от подписания соглашения означает, что страховая вас отправит на ремонт.

На основании вышеуказанных изменений, Вы по сути находитесь в полной власти страховой компании. Формально юридически страховая права, если вы не подписываете соглашение, тогда у страховой компании остается только направить вас на ремонт

В вашей ситуации, если вы хотите получить деньги, остается обращаться в суд и в суде согласно статьи 56 ГПК РФ доказывать, что условия соглашения являются кабальными

Вы вправе как согласиться на выплату со страховой, так отказаться.

Остальную сумму ущерба вправе взыскать с виновника, а так же остальные издержки.

Здравствуйте Алена!

Я обратил внимание, что вы не читаете отдельные разъяснения юристов, данные Вам в личных сообщениях

Вопрос не такой простой, как кажется, так как ответ на него имеет множество нюансов

Что такое Соглашение об урегулировании убытков, которое навязывает Вам страховщик?

Это, предусмотренный п.26 ст. 12. Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" официальный, но не обязательный, документ, который регулирует вопрос урегулирования убытков по ОСАГО.

Почему вам так активно предлагают этот вариант?

Потому, что при заключении Соглашения можно обойтись без экспертизы, а на основании простого осмотра экспертом-оценщиком от СК.

В чем опасность?

Например, осмотр показал, что погнуто крыло или дверь. А автотехническая экспертиза обнаружит погнутый или лопнувший лонжерон. А это уже совершенно другие по масштабам выплаты на ремонт

В чем здесь выгода для страховой компании?

Она в том, что по условиям такого соглашения вы подписываете добровольный отказ от всяких претензий в адрес страховой на будущее. Взамен вам перечисляют некую сумму, оцененную при визуальном осмотре, которую Вы сразу можете направить на ремонт машины

При этом в соглашении часто указывается сумма покрытия убытков от ДТП значительно ниже реальной

Расчёт строится на том, что владелец не сможет сразу определить реальный размер ущерба, который выявится только при восстановительном ремонте

Поэтому мой совет.

Ничего не подписывать и после осмотра автомобиля и подачи документов ждать установленных законом сроков на страховое возмещение по ОСАГО.

если не подпишете отправим вас на ремонт сами. На сколько правомерны действия страховой компании?

Порядок страхового возмещения действительно определяет Страховая компания. Это правило внесено Федеральным законом "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 28.03.2017 N 49-ФЗ

Причем для вас может быть гораздо выгоднее ремонт машины на СТО, чем получить "быстрые" деньги

Здравствуйте, Алена! Так пусть отправляют на ремонт, на что имеете право согласно требованиям ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". А если и так предлагают выплату, то ее и так должны произвести без всяких соглашений. Иными словами Вам нет никакого смысла подписывать какие-либо еще соглашения. По крайней мере то, что предлагают, против Ваших интересов.