Томск, 09.02.2024, 03:34

Необходимо ли заверять оплату госпошлины при подаче кассационной жалобы в Верховный суд - опыт и мнения.

Вопрос №21113345 из г. Томск
опубликован 09.02.2024, 03:34
Нужно ли заверять госпошлину при подаче кассационной жалобы в Верховный суд. Госпошлина оплачена через сбер-банк онлайн. К жалобе приложены распечатанные документы об оплате скаченные из приложения сбербанк-онлайн (чек и справка). Кто сталкивался? У кого какие мнения?
Читать ответы (27)
Лучший ответ
Рекомендуется

Посмотрел ответы и решил добавить свои "5 копеек".

Во-первых, замечу, что употребляя термин "Верховный суд" целесообразно более детально указывать о каком суде идет речь, потому что у нас в стране есть не только ВС РФ, но и Верховные суды республик. Но учитывая, что региональные суды кассационные жалобы сейчас не рассматривают и Томская область такого суда не имеет, исхожу все-таки из того, что Вы подаете жалобу в Верховный суд РФ.

Если Вы подаете в суд документы в письменном виде, то нужно учитывать, что к кассационной жалобе прикладывается оригинал документа об оплате госпошлины (ч. 6 ст. 390.5 ГПК РФ и ч. 7 ст. 320 КАС РФ). Если Вы термином "заверять" обозначаете удостоверение своей подписью верности копии письменной распечатки, то это будет неверное действие, поскольку копия документа представляться в суд не должна.

При этом замечу, что все-таки распечатка квитанции, сформированной в банковском приложении, является по сути своей письменной копией электронного документа.

Если же под термином "заверять" имеется ввиду обращение в отделение банка с просьбой выдать Вы распечатку квитанции с печатью банка и подписью (или даже без таковых), то это будет, по моему мнению, верным способом действий.

Если же Вы планируете подать жалобу в электронном виде, то нужно учитывать, что подача квитанций об оплате пошлины в таких случаях регулируется уже упомянутым юристами п. 9 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов". В этом документе определено, что если подается электронный образ (скан квитанции, в том числе и формируемой онлайн), то этот скан можно просто подписать своей простой электронной подписью (ЕСИА) либо можно для подписания воспользоваться усиленной квалифицированной электронной подписью (УКЭП)

09.02.2024, 11:35
Задать вопрос юристу
Это лучший ответ

Иными словами: в силу ч. 6 ст. 390.5 ГПК РФ и ч. 7 ст. 320 КАС РФ должен предоставляться оригинал (не копия) документа об оплате пошлины. Поэтому тут все зависит от судьи, к которому попадет жалоба. Может не принять такую распечатанную копию (если подаете документы в письменном виде). Но может и принять и в последующем на основании ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, часть 2 статьи 70 КАС РФ потребовать представить оригинал.

Четкого и однозначного понимания того - как поступит судья нет, а потому я рекомендую Вам не экспериментировать, а просто получить в отделении банка распечатку квитанции об оплате пошлины.

09.02.2024, 11:43

11 юристов дали 25 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 48 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Здравствуйте. Нет ненужно

09.02.2024, 03:11
Оценка автора вопроса:
Это лучший ответ

Здравствуйте, Александр.

Согласно п. 7 ст.378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.

Оплаченная через приложение Сбербанк-онлайн госпошлина подтверждается распечатанным из данного приложения чеком и является действительным документом об уплате госпошлины. Распечатанная из этого же приложения справка о проведении банковской операции также действительна. Указанные документы заверять не требуется.

Если Вы подаете кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы, в т.ч. документ об оплате госпошлины, в электронном виде (п. 8 ст. 378 ГПК РФ), то:

1.) На основании пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 57 документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.

2.) В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ) www.audit-it.ru

- - - - - -

С уважением, Татьяна Николаевна.

09.02.2024, 04:23

Дополню.

Отчасти согласна со вторым ответом коллеги - Павлом Евгеньевичем.

Приведенный им пример из судебной практики (Определение Костромского областного суда по гражданскому делу № 33-1746/2016 от 27 июля 2016 г.) как раз показывает, что чек по уплате государственной пошлины с применением электронной системы платежей "Сбербанк онлайн" действителен и не нуждается в дополнительном заверении.

В представленном суду чеке по операциям Сбербанк-онлайн указан вид платежа - «безналичная оплата», указана дата платежа, его назначение, сумма, полные координаты плательщика и данные получателя платежа, имеется отметка ОАО «Сбербанк России» о том, что "платеж выполнен". Суд в заключительной части решения указывает: "Таким образом, представленный суду платежный документ является документом, подтверждающим уплату государственной пошлины".

Электронные документы, в том числе платежные, давно вошли в нашу жизнь.

Неспроста в Постановлении № 57 Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 напоминает, что при обращении в суд документом об уплате государственной пошлины может быть документ, формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, в виде электронных документов.

Чек из СБ-онлайн - это электронный платежный документ, который приравнивается к бумажному варианту и является полноценным документом.

На электронном чеке из приложения СБ-онлайн делается электронная подпись банка "Операция выполнена. ПАО Сбербанк".

На электронной справке из приложения СБ-онлайн делается надпись о "Подтверждении платежа" и отметка банка о том, что "Платеж включен в платежное поручение №... от... дата", указывается наименование и реквизиты плательщика и получателя, проставляется идентификатор платежа, проставляется синяя электронная печать банка и электронная подпись уполномоченного банком лица.

Таким образом, указанные документы является действительными для подтверждения уплаты госпошлины. И только в случае подозрения суда, что данные документы поддельные, придется предоставить заверение (подтверждение) банка об оплате госпошлины.

- -- - - -

С уважением, Татьяна Николаевна.

09.02.2024, 07:26

Жалоба в Верховный суд. Применимы положения ч.6 ст.390.5 ГПК РФ, а не 378.

09.02.2024, 11:18

"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ. В силу с 19.01.2024)

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)

ГПК РФ Статья 378. Форма и содержание кассационных жалобы, представления

Согласно части 7 данной статьи-К кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке

НК РФ Статья 333.20. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям

Исходя из имеющейся практики подачи кассационных жалоб в Верховный суд РФ:.

К жалобе нужно приложить либо платёжное поручение об оплате пошлины с отметкой банка о списании денег, либо квитанцию из банка/банкомата. Такой документ нужно приложить в подлиннике. Распечатки квитанций из мобильного приложения банка аппарат Верховного Суда РФ может не принять и на этом основании возвратить жалобу.

Так, что Вам, чтобы не было неприятностей нужно действовать подобным образом

09.02.2024, 05:06

Жалоба в Верховный суд. Применимы положения ч.6 ст.390.5 ГПК РФ, а не 378.

09.02.2024, 11:18

Здравствуйте!

Вообще то, прилагается оригинал квитанции.

С учетом требований п. 7 ст.378 ГПК РФ, возможно поступить из вашего вопроса, приложить распечатку выписки банка.

Что бы не было недоразумений, лучше выписку удостоверить в банке или заказать в банке, тогда шансы ваши возрастут, что жалобу примут к производству.

09.02.2024, 06:23

Жалоба в Верховный суд. Применимы положения ч.6 ст.390.5 ГПК РФ, а не 378.

09.02.2024, 11:18

Я дополню свой ответ:

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в Верховном Суде взимается.

Вам необходимо удостовериться, что оплата госпошлины была произведена в установленном порядке.

Касательно приложенных документов об оплате через Сбербанк Онлайн, следует обратиться к правилам и регламентам Верховного Суда Российской Федерации, чтобы убедиться, что такая форма подтверждения оплаты будет признана допустимой.

Если посмотреть судебную практику, то в Определении № 33-1746/2016 от 27 июля 2016 г. по делу № 33-1746/2016, указано, что чек, распечатанный системой Сбербанк Онлайн, является официальным платежным документом ПАО Сбербанк России, он содержит все необходимые реквизиты, в том числе и идентификационные данные плательщика и получателя. Кроме того, при осуществлении через систему Сбербанк Онлайн переводов и платежей сторонним получателям, чек включает штамп Банка об исполнении операции. В представленном платежном документе отметка банка о его исполнении присутствует, следовательно, дополнительное подтверждение уплаты плательщиком госпошлины не требуется.

Подробнее тут: sudact.ru

09.02.2024, 06:26

Я дополню свой ответ:

Так, в соответствии с абз. 3 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В судебной практике встречается, что оставляя заявление без движения, судья пришла к выводу, что платежный документ об уплате госпошлины, распечатанный с сайта Сбербанка Онлайн, не может быть принят в качестве документа, подтверждающего уплату госпошлины, поскольку не является подлинным экземпляром. (Судья Шуваева Н.А. Дело № 33-1746, определение судьи Ленинского районного суда города Костромы от 24 мая 2016 года)

А согласно статье 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

09.02.2024, 06:30

Жалоба в Верховный суд. Применимы положения ч.6 ст.390.5 ГПК РФ, а не 132. В ГПК РФ специальная норма касательно приложений к кассационной жалобе в Верховный Суд РФ.

09.02.2024, 11:19

Я дополню свой ответ:

Таким образом, что бы вашу жалобу не оставили без движения, вам не пришлось потом обжаловать оставление вашей жалобы без движения из за квитанции госпошлины, лучше изначально все подать надлежащим образом в соответствии с требованиями закона.

Статьей 333.18 НК РФ установлено, что государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком подтверждается также с использованием информации об уплате государственной пошлины, содержащейся в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, предусмотренной Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".

09.02.2024, 06:33

Я дополню свой ответ

В соответствии с Положением о правилах осуществления перевода денежных средств, утв. Банком России 19.06.2012 N 383-П, банки осуществляют перевод денежных средств по банковским счетам посредством списания денежных средств с банковских счетов плательщиков и зачисления денежных средств на банковские счета получателей средств (это п. 1.3) перевод денежных средств осуществляется банками по распоряжениям клиентов, взыскателей средств, банков в электронном виде, в том числе с использованием электронных средств платежа или на бумажных носителях (это п. 1.9).

Таким образом, исполнение распоряжения в электронном виде в целях осуществления перевода денежных средств по банковскому счету подтверждается вашим банком посредством направления плательщику извещения в электронном виде о списании денежных средств с банковского счета плательщика с указанием реквизитов исполненного распоряжения или посредством направления исполненного распоряжения в электронном виде с указанием даты исполнения. При этом указанным извещением банка плательщика могут одновременно подтверждаться прием к исполнению в электронном виде и его исполнение.

Исходя из данной нормы, вы формально, можете поступить как указали в тексте вашего вопроса и представленный вами суду платежный документ будет является документом, подтверждающим уплату государственной пошлины.

09.02.2024, 06:36

Здравствуйте. Согласно абзацу второму пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

В абзаце первом пункта 2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 г. N 1602-О-О отмечено, что положения абзаца второго пункта 3 статьи 333.18 Кодекса непосредственно не устанавливают каких-либо требований к оформлению документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.

В силу пункта 4.6 главы 4 Положения о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденного Банком России 19 июня 2012 г. N 383-П, исполнение распоряжения в электронном виде в целях осуществления перевода денежных средств по банковскому счету подтверждается банком плательщика посредством направления плательщику извещения в электронном виде о списании денежных средств с банковского счета плательщика с указанием реквизитов исполненного распоряжения или посредством направления исполненного распоряжения в электронном виде с указанием даты исполнения. При этом указанным извещением банка плательщика могут одновременно подтверждаться прием к исполнению распоряжения в электронном виде и его исполнение.

Таким образом, можно сделать вывод что приложенное платежное поручение, подтверждающее осуществление операции с использованием электронного средства платежа, является доказательством факта уплаты государственной пошлины при обращении в суд.

Но, учитывая положения части 2 статьи 71 ГПК РФ, суд может потребовать представления подлинника платежного документа об уплате государственной пошлины.

09.02.2024, 07:27

Здравствуйте Александр!

О каком подлиннике платежного документа, как вам указывают, может вообще идти речь, если Вы пишите Госпошлина оплачена через сбер-банк онлайн

В этом случае Сбербанк-онлайн дает возможность получить платежный документ в виде чека с синей печатью и подписью исполнителя. Этот документ является допустимым в качестве подтверждения оплаты Вами госпошлины, так как согласно п.3 ст.333.18 Порядок и сроки уплаты государственной пошлины Налогового кодекса Российской Федерации

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

Представленные Вами распечатанные документы об оплате скаченные из приложения сбербанк-онлайн (чек и справка) исчерпывающе подтверждают оплату вами госпошлины и в дополнительном заверении не нуждаются

09.02.2024, 08:25
Это лучший ответ

Здравствуйте, Александр! Заверение уплаченной госпошлины закон не требует. К кассационным жалобе, представлению должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты (ч.6 ст.390.5 ГПК РФ).

Каких-либо требований по заверению (удостоверению) документа об уплате государственной пошлины ГПК РФ не предъявляет. Если же будет приложен заведомо подложный документ, то лицо рискует уголовной ответственностью.

09.02.2024, 11:17

Спасибо!

09.02.2024, 19:25

Здравствуйте уважаемый Александр!

В данном случае в целом порядок кассационного обжалования судебных постановлений судов общей юрисдикции по гражданским делам определен главой 41 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой вступившие в законную силу судебные постановления обжалуются в кассационном порядке в кассационный суд общей юрисдикции (ч. 1 ст. 376 ГПК РФ) и в Верховный Суд РФ (ч. 1 ст. 390.2 ГПК РФ).

В этой связи с учётом того, государственная пошлина была Вами уплачена с применением электронной системы платежей "Сбербанк онлайн" (чек и справка), то он является действительным и заверять не требуется.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь!

Уважаемый Александр!

09.02.2024, 15:22

Дополню.

В кассационном порядке на все виды судебных постановлений, включая судебные приказы, решения и определения, подаются кассационные жалобы (ч. 1 ст. 376 и ч. 1 ст. 390.2 ГПК РФ).

Согласно статьям 88, 89 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины, а также льготы по уплате государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Вопросы, связанные с уплатой государственной пошлины и освобождением от ее уплаты, регламентированы главой 25.3 Налогового кодекса РФ.

Подпунктом 9 п. 1 этой статьи государственная пошлина при подаче апелляционных и (или) кассационных жалоб по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством и законодательством об административном судопроизводстве, установлена в размере 50 процентов размера пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Также не нужно забывать, что в абзаце 3 п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» также разъяснено, что освобождение лица от уплаты государственной пошлины в силу закона либо судом означает освобождение этого лица от уплаты государственной пошлины по делу в целом, в том числе при подаче им кассационной жалобы на судебное постановление по данному делу (ст. 333.20, 333.36 НК РФ).

С учетом изложенного организации и физические лица, освобожденные на основании подп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины при подаче частных жалоб на определения судов первой инстанции, подлежащих рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, не обязаны уплачивать государственную пошлину и при подаче кассационных жалоб на определения судов апелляционной инстанции, вынесенные по результатам рассмотрения частных жалоб.

Таким образом применительно к вашей ситуации с учётом того, государственная пошлина была Вами уплачена с применением электронной системы платежей "Сбербанк онлайн" (чек и справка), то он является действительным и заверять не требуется.

Оад был Вам помочь!

Уважаемый Александр!

09.02.2024, 15:26

Дополню.

Нужно отметить, что в силу Письма Минфина России от 08.11.2019 N 03-05-05-03/86217 действует общее правило, что госпошлина уплачена в безналичной форме, возможно приложить копию платежного документа и оснований, чтобы требовать заверять по ГОСТу эту копию, нет.

В этой связи требования к заверению копий платежных документов ст 333.40 НК РФ не содержит.

Рад был Вам помочь!

Уважаемый Александр!

09.02.2024, 15:34

Здравствуйте, Александр!

1. Из практики:

Мировые суды и районные суды принимают выписку из приложения Банка, в том числе из Сбербанка без предоставления оригинала.

Никаких проблем не возникает.

2. А вот ВС РФ, буквально 3 недели назад указал на необходимость предоставления оригинала, ссылаясь, что копия не предусмотрена.

Согласно ст. 390.5 ГПК РФ,

К кассационным жалобе, представлению должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.

Так вот выписку из приложения банка они считают копией документа, а не документом.

Вам стоит получить выписку в банке у оператора, либо заверить в банке, чтобы не возникло проблем.

Всех благ Вам!

09.02.2024, 15:47

Здравствуйте, а ссылку можно? Интересна мотивировка такого решения.

09.02.2024, 16:46

Блаженных полно в ВС РФ - только бы не рассматривать!)))

В ст. 390.5 ГПК РФ написано про возможность подать в виде электронного документа - как к нему приложить бумагу? ))) И второе - подаёте если на бумаге - где про вид документа написано? Вы подлинник и прикладываете, что система банка даёт.

09.02.2024, 17:14
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Не лишне в банке заверить - живыми печатью и т.д. Но и без того должно пройти. В ГПК РФ нет явно про то, что за документ, подтверждает уплату госпошлины.

ГПК РФ Статья 390.5. Форма и содержание кассационных жалобы, представления

1. Кассационные жалоба, представление подаются в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

...

6. К кассационным жалобе, представлению должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.

...

И в виде электронного документа через ГАС "Правосудие" можно подать и приложить то, что есть - по госпошлине.

09.02.2024, 17:11

Здравствуйте Александр

Чек скаченный из приложения сбербанка в качестве оплаты государственной пошлины,

относится к оплате посредством платежных онлайн-систем,

и который должен быть предоставлен в виде электронного образа документа, заверенный электронной подписью.

___

Суд вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их заверенных копий

___

То есть, если вы распечатали чек и справку из приложения, то их нужно заверить либо не нужно при направлении кассационной жалобы и приложенных документов в электронном виде в соответствии с п.9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" Документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.

В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств

___

В соответствии с п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" При решении вопроса о соблюдении лицом, подавшим кассационную жалобу, требования об уплате государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере судье кассационного суда общей юрисдикции следует, в частности, руководствоваться положениями подпункта 9 пункта 1 статьи 333.19, подпункта 7 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

10.02.2024, 04:22

Юристы ОнЛайн: 68 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 369 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 147 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 546 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 207 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 613 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 264 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 055 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 417 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 906 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 559 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 335 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 648 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 384 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.8 1 065 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 631 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 610 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 909 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4 10 687 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5 2 583 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Калининград
Лукина Е.В.
4.8 7 415 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Ювента Н.В.
5 695 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 927 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 125 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских