Попал в ДТП на мотоцикле - пострадавший пешеход, отсутствие решения и попытки обжалования
опубликован 19.01.2013, 19:37
Попал в дтп, на мотоцикле сбил пешехода он перебегал дорогу в неположенном месте, я правила пдд не нарушал (как мне кажется). я не пострадал, а вот пешеход сломал ногу, как говорит инспектор была экспертиза и у него тяжкий вред здоровью. Прошло 6 месяцев, никакого решения нет кто прав, кто виноват тишина полная, только хожу продлеваю временное, инспектор всё-время говорит тебе позвонят и всё. после какого времени можно идти на них жаловаться и куда?
Здравствуйте!
Уважаемый Виктор, срок административного расследования при ДТП, где имеет место вред здоровью ограничен шестью месяцами. Для понимания ситуации в целом Вы имеете право ознакомиться с материалами дела. Для этого нужно ходатайствовать ( в письменной форме надежнее) об ознакомлении с делом. Там будут объяснения пешехода, ваши показания, заключение эксперта о средней степени тяжести причиненного вреда здоровью и др.
В случае, если дело уже передано в суд , то с материалами можно ознакомиться в суде после принятия судьей дела в производство.
Теперь о последствиях. При ДТП с потерпевшими , когда имеется вред здоровью, водитель привлекается к ответственности по ст. 12.24 части 1 или 2 ( тяжкий вред мы сейчас не берем во внимание). Санкции данной статьи подразумевают как штраф, так и лишение права управления в качестве наказания.
Если исходить из практики, то независимо от того нарушил ли пешеход правила, водитель транспортного средства привлекается к административной ответственности. Вопрос - остаться с правами и заплатить штраф, или самому стать пешеходом как минимум на год- этот вопрос решается в суде. И при грамотном подходе можно обойтись минимальными потерями. Бывают и случаи, когда привлекают к ответственности пешехода, спровоцировавшего ДТП на проезжей части, но это случается не часто.
Более того, надо не забывать , что в гражданском порядке потерпевшее лицо имеет право взыскать не только материальный ущерб, как расходы на лечение, в основном покрываемый страхованием по ОСАГО, но также требовать и возмещения морального вреда. Об этом часто забывают, а основанием для таких требований будет являться признание водителя виновным в ДТП.
Виктор, если у Вас возникнут еще вопросы по делу, то можете позвонить мне по тел. 987 60 88, по -возможности, на них отвечу.
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 19 минут
Дело сейчас находится в состоянии приостановки тк потерпевший продолжает лечиться.Вам надо решать вопрос с невиновностью. те с тем, что в ваших действиях нет нарушений правил ПДД.
Больной вроде как выздоровел уже.у инспектора спрашивал про виновность,он говорит что ещё не выяснено кто виноват.
Вам надо срочно к адвокату, тк правильно поставленные вопросы эксперту могут решить вопрос о виновности.
Юристы ОнЛайн: 65 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Отказ в возбуждении уголовного дела по дтп со сбитым пешеходом, но с тяжким вредом здоровья - какие возможные последствия?
Сбитый пьяный пешеход на трассе - как решить вопросы финансовой компенсации?
Иск к пешеходу за нанесенный материальный ущерб при ДТП - анализ ситуации и возможные действия
Судья лишил прав водителя, несмотря на отсутствие вины в ДТП - верное решение?
Возможность отмены постановления об нарушении ПДД - подробности инцидента и сомнения в правильности решения
Серьезное ДТП - Подробности инцидента с пешеходом и возможные последствия для виновника
Автомобиль сбил пешехода, пешеход перебегал дорогу в неположенном месте, выплатят ли денежную компенсацию пострадавшему?
ДТП с пешеходом - виноват ли я и какова моя ответственность? Вопросы пострадавшего, страховой компании и ремонту автомобиля.
Сбила пешехода вблизи пешеходного перехода - возможно ли присудить вину также пешеходу?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут