1 ч 2, п а, б; статья 30 часть 3,у молодого человека еще 228.1 ч 2,п г, по ч.3 ст.30.В ходе.

Здравствуйте,меня зовут Евгения ,посоветуйте пожалуйста ,что делать в нашей ситуации,меня и моего молодого человека осудили по ст 228.1 ч2 , п а , б; ст 30 ч 3,у молодого человека еще 228.1 ч 2,п г, по ч.3 ст.30.В ходе следствия было установленно ,что мой молодой человек передал мне два свертка с наркотическим средством (гашишное масло )чтобы я передала их закупщику и получила от него денежные ср-ва,самого молодого человека на момент закупки дома не было,он сидел на сутках,после чего в течении месяца произвели еще две закупки в отношении молодого человека.На суде адвокат ходотайствовала признать последние две закупки провокацией ,т.к. не было установленно новых лиц и закупщик был одно и то же лицоно судья приговорил по первому эпизоду признать виновними в предворителном сговоре обоих с назначением наказания в виде лишения свободы в особом режиме к 8ми годам молодого человека и в виде лишения свободы к 5ти годам меня с отсрочкой ,второй эпизод закупки в отношении молодого человека признать законным и обоснованным т.к. в первом эпизоде не было установленно фактического его участия и так же назначил 8мь лет лишения свободы в особом режиме,третий эпизод судья признал провокацией и оправдал,путем частичного сложения окончательно приговорил молодого человека, применив ст.69 ч.3 к 9ти годам особого режима.Подскажите пожалуйста как признать второй эпизод провокацией т.к. по первому вина установлена,а во втором не было установленно новых лиц и закупщик одно и то же лицо.За ранее благодарна!!!