Судебное разбирательство по вопросу о заключении или ничтожности договора займа на сумму 200000 рублей
опубликован 28.01.2013, 11:16
Бывший компаньон по бизнесу, воспользовавшись моим безвыходным положением, получил с меня расписку на сумму 200000 рублей. Написание расписки было условием, что он вернет мне очень необходимую на тот момент вещь. Через два года он подал в суд на взыскание с меня этой суммы. Я подал встречный иск о признании договора займа не заключенным в силу безденежности. Прошло уже три заседания. В суде выступал мой свидетель, который присутствовал при написании расписки и подтвердил, что фактически деньги не передавались. Судья колеблется. На последнем заседании судья перенесла в очередной раз и сказала мне определиться с требованием: то ли я хочу признать договор займа не заключенным, то ли ничтожным. Я встал в тупик, не знаю что делать. В чем разница между понятиями не заключенный или ничтожный? И по какому пути пойти? И еще судья сказала, что не заключенный оспаривается по 812 ГК РФ, а ничтожность по 170 ГК РФ. Благодарю за ответы..
Андрей, Вам все правильно сказал судья. По ст. 170 ГК РФ - мнимая сделка, т.е. сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. по 812 ГК РФ - оспаривание по безденежью. Конечно нужно посмотреть саму расписку, т.к. свидетельские показания не учитываются при подтверждении/отказе в получении денег. Здесь нужно взвесить доказательственную базу, т.к. в зависимости от того, каким путем Вы пойдете (какой будет предмет иска) зависит исход дела.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Текст расписки: Расписка. Я Иванов Иван Иванович, паспорт РФ серия.. №….. взял в долг у Петрова Петра Петровича. Паспорт РФ серия.. №….. двести тысяч рублей. Обязуюсь вернуть до 1 ноября 2010. Дата: 1 апреля 2010 Подпись.
Юристы ОнЛайн: 57 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ростов-на-Дону
Похожие вопросы
Оспаривание договора займа на основе отсутствия передачи денег в указанной сумме
Суд может признать договор займа недействительным, если деньги не были переданы займодавцем
Вопрос о существенности способа перевода денег в договоре займа и несоответствие переведенной суммы
Спор о способе перевода денег в договоре займа и возможные юридические последствия
Право на взыскание задолженности по договору займа - стоит ли подавать апелляцию
Заявление об отмене обеспечения и указание на дополнительные обстоятельства в деле по договору займа
Имеет ли право Б привлекать свидетеля для подтверждения факта передачи денег?
Размер госпошлины при подаче встречного иска о признании договора незаключенным по причине безденежности
Роль свидетеля при написании расписки и его влияние на признание сделки недействительной
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут