Уголовное дело по статье 111 УК РФ - потерпевший требует возмещения ущерба и морального вреда

Вопрос №2179634 из г. Москва
опубликован 03.02.2013, 02:27
Угол. дело возбуждено по ч.1 ст.111 УК РФ (огнестрел в шею). Потерпевший в момент ранения потерял сознание, повредил свою машину при столкновении с авто на встречке. Потерпевший заявил гражданский иск в угол. Деле о возмещении ущерба и морального вреда, просил об автотехнич. Экспертизе авто, которое отогнали на штрафстоянку ГБДД неохраняемую и там раздевают (двери сняли). Следователь принял иск и признал потерпевшего гражд. Истцом, а в отношении злодея гражд. Ответчиком не признал, иск не передал, естественно, в А/Тех. экспертизе отказал (не связано со 111 УК РФ) да ещё и справку выдал, чтобы забрали авто, которое было повреждено такого-то числа неопределенным лицом, управлял авто потерпевший. Справка от 12.12.12 г., а 26.11.2012 г. прошла очная ставка между потерпевшим и злодеем, последнего по протоколу обозначали подозреваемый. Поскольку у нас нет документов с указанием злодея, мы не могли вызвать никого на оценку авто. В суде в постановлении под протокол следователь заявил, что на момент подачи иска злодей проходил по делу обвиняемым. Судья отказала нам в жалобе на следователя, чтобы привлек злодея гражд. Ответчиком и вручил иск. Мы из постановления получили правовой статус злодея, он под влиянием адвоката не желает участвовать в независимой экспертизе-оценке, телеграмму не получает. В уголовном деле - правовой кентавр - есть истец и нет ответчика. Такого абсурда я ещё не видела. Идти в Мосгорштамп? Читайте в Российской газете за 30.01.2013 г. как в Мосгорсуде подвели итого (стр.3 внизу) - обхохочешься как у граждан вырастили доверие к судебной системе... И как?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

При ознакомлении с материалами уголовного дела Вы узнаете все данные обвиняемого. Его участие в экспертизе не обязательно. Пусть потом доказывает обратное. Суд, в ходе рассмотрения уголовного дела оставит за Вами право на заявление гражданского иска в гражданском процессе. Какая собственно разница. А почему ч. 1 ст. 111 УК РФ, тут вполне очевидны признаки ч. 3 ст. 30 - ст. 105 УК РФ (покушение на убийство). Вы бы лучше обжаловали неправильную квалификацию.

03.02.2013, 02:41
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ! Есть в УПК РФ право, почему бы не воспользоваться. Зачем я буду из суда в суд нырять. Так всё решится в одном процессе. С ув., адв. Е.П.
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 14 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Уважаемая коллега! Если Вам не сложно сообщите результат одновременного рассмотрения уголовного дела и гражданского иска:))) Удачи!

03.02.2013, 02:52
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ! У меня в практике это было : я писала надзорную жалобу на приговор Кунцевского р/суда Москвы и через Верховный суд РФ в президиуме Мосгорсуда отменили приговор с удовлетворённым гражданским иском к таможеннику. С ув., адв. Е.П.

Елена, ваше возмущение следствием и судебной системой России не подвигнет вас к нужному результату. Вам следует нанимать профессионального адвоката и действовать грамотно, подавать необходимые жалобы и ходатайства. Ваша ситуация не для бесплатной консультации на сайте.

03.02.2013, 02:53
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Ну давайте подискутируем относительно статьи в РГ за такое-то число, про судебную систему, про Мосгорсуд и т.д. и т.п. А Ваше дело... да какая разница, в общем-то как оно закончится, Вас же больше интересуют глобальные проблемы российского правосудия, судя из вопроса :)

Если говорить серьёзно, то надо обращаться очно со всеми документами к адвокату. Иначе нет смысла обсуждать это.

03.02.2013, 11:46
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!А Вас интересуют только гонорары, а не условия, в которых Вы их зарабатываете, получая эти гонорары за то, что Законом не пахнет? Следователи, прокуроры, судьи попирают Закон. Адвокаты на этом зарабатывают, обещая клиенту грамотную консультацию за деньги. А что тут консультировать, какой Закон вы собираетесь разъяснять, если он не работает. Да , есть определенный момент недоверия к системе следствия, правосудия. Вы так лихо предлагаете проконсультировать: мы вместе будем УПК РФ читать или как? Мне есть дело как заканчиваются дела на следствии и в судах. В МГУ нам преподаватели по процессуальному праву советовали относиться к процессу как к благородной даме, а не как к публичной девке. Не пишите мне. Мы любим "разных женщин". Я понимаю Ваш трепет перед Мосгорсудом, Вы ведь даже на фоне его ограды рады сфотографироваться.

1. Ответчик - обвиняемый, стрелявший. В данном случае суд привлечет его ответчиком, в иске просто надо его указать.

2. Можно провести независимую экспертизу и в суде назначить судебно-автотехническую экспертизу.

3. Заявить отвод следователю, не желающему устанавливать все обстоятельства дела (ст. 6 УПК РФ).

4. Признано ли ТС вещдоком? Если да, то следак несет ответственность за сохранность вещдока. Если нет, заявить об этом, отказ - обжаловать.

УПК РФ:

Статья 81. Вещественные доказательства

1. Вещественными доказательствами признаются любые предметы:

3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

2. Предметы, указанные в "части первой" настоящей статьи, "осматриваются", признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Порядок хранения вещественных доказательств устанавливается настоящей статьей и "статьей 82" настоящего Кодекса.

Статья 82. Хранение вещественных доказательств

1. Вещественные доказательства должны "храниться" при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.

03.02.2013, 21:17
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ! Из того, что Вы пишите, всё почти сделала, но нас не знакомят с материалами дела. Уверена, что вещдок=авто не признают, скажут "вред здоровью". Вообще жуткое упрощенчество. Тут мне следователь позвонил и спросил, поеду ли я на СМЭ с пострадавшим. Я ему : нет, адвокаты к врачам не ездят и с клиентами в больнице не лежат, а вот с какими вопросами к врачам следователь обратится не мешалобы знать по УПК. Не падайте, он мне: а давайте я вам по телефону зачитаю. Вообщем, 1 февраля мы поехали, подкинула ему еще половину вопросов к его списку, сначала стал из себя изображать победителя в суде (нам же в жалобе судья отказал), но я его "обрадовала" тем, что ему не мешало бы прочитать постановление судьи: мы своего добились, нам в описательной части судья со слов следователя сообщает, что злодей - обвиняемый, а не "неопределённое лицо".
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 92 из 47 456 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 775 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 1 852 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 190 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5 23 740 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 543 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 512 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 808 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 668 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 444 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 523 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 201 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 799 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 107 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5 64 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7 7 999 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.6 27 992 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 180 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 544 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9 8 379 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 298 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 172 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 693 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 978 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 85 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских