Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 03.02.2013, 02:27

Уголовное дело по статье 111 УК РФ - потерпевший требует возмещения ущерба и морального вреда

Вопрос №2179634 из г. Москва
опубликован 03.02.2013, 02:27
Угол. дело возбуждено по ч.1 ст.111 УК РФ (огнестрел в шею). Потерпевший в момент ранения потерял сознание, повредил свою машину при столкновении с авто на встречке. Потерпевший заявил гражданский иск в угол. Деле о возмещении ущерба и морального вреда, просил об автотехнич. Экспертизе авто, которое отогнали на штрафстоянку ГБДД неохраняемую и там раздевают (двери сняли). Следователь принял иск и признал потерпевшего гражд. Истцом, а в отношении злодея гражд. Ответчиком не признал, иск не передал, естественно, в А/Тех. экспертизе отказал (не связано со 111 УК РФ) да ещё и справку выдал, чтобы забрали авто, которое было повреждено такого-то числа неопределенным лицом, управлял авто потерпевший. Справка от 12.12.12 г., а 26.11.2012 г. прошла очная ставка между потерпевшим и злодеем, последнего по протоколу обозначали подозреваемый. Поскольку у нас нет документов с указанием злодея, мы не могли вызвать никого на оценку авто. В суде в постановлении под протокол следователь заявил, что на момент подачи иска злодей проходил по делу обвиняемым. Судья отказала нам в жалобе на следователя, чтобы привлек злодея гражд. Ответчиком и вручил иск. Мы из постановления получили правовой статус злодея, он под влиянием адвоката не желает участвовать в независимой экспертизе-оценке, телеграмму не получает. В уголовном деле - правовой кентавр - есть истец и нет ответчика. Такого абсурда я ещё не видела. Идти в Мосгорштамп? Читайте в Российской газете за 30.01.2013 г. как в Мосгорсуде подвели итого (стр.3 внизу) - обхохочешься как у граждан вырастили доверие к судебной системе... И как?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

При ознакомлении с материалами уголовного дела Вы узнаете все данные обвиняемого. Его участие в экспертизе не обязательно. Пусть потом доказывает обратное. Суд, в ходе рассмотрения уголовного дела оставит за Вами право на заявление гражданского иска в гражданском процессе. Какая собственно разница. А почему ч. 1 ст. 111 УК РФ, тут вполне очевидны признаки ч. 3 ст. 30 - ст. 105 УК РФ (покушение на убийство). Вы бы лучше обжаловали неправильную квалификацию.

03.02.2013, 02:41
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ! Есть в УПК РФ право, почему бы не воспользоваться. Зачем я буду из суда в суд нырять. Так всё решится в одном процессе. С ув., адв. Е.П.
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 14 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Уважаемая коллега! Если Вам не сложно сообщите результат одновременного рассмотрения уголовного дела и гражданского иска:))) Удачи!

03.02.2013, 02:52
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ! У меня в практике это было : я писала надзорную жалобу на приговор Кунцевского р/суда Москвы и через Верховный суд РФ в президиуме Мосгорсуда отменили приговор с удовлетворённым гражданским иском к таможеннику. С ув., адв. Е.П.

Елена, ваше возмущение следствием и судебной системой России не подвигнет вас к нужному результату. Вам следует нанимать профессионального адвоката и действовать грамотно, подавать необходимые жалобы и ходатайства. Ваша ситуация не для бесплатной консультации на сайте.

03.02.2013, 02:53
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Ну давайте подискутируем относительно статьи в РГ за такое-то число, про судебную систему, про Мосгорсуд и т.д. и т.п. А Ваше дело... да какая разница, в общем-то как оно закончится, Вас же больше интересуют глобальные проблемы российского правосудия, судя из вопроса :)

Если говорить серьёзно, то надо обращаться очно со всеми документами к адвокату. Иначе нет смысла обсуждать это.

03.02.2013, 11:46
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!А Вас интересуют только гонорары, а не условия, в которых Вы их зарабатываете, получая эти гонорары за то, что Законом не пахнет? Следователи, прокуроры, судьи попирают Закон. Адвокаты на этом зарабатывают, обещая клиенту грамотную консультацию за деньги. А что тут консультировать, какой Закон вы собираетесь разъяснять, если он не работает. Да , есть определенный момент недоверия к системе следствия, правосудия. Вы так лихо предлагаете проконсультировать: мы вместе будем УПК РФ читать или как? Мне есть дело как заканчиваются дела на следствии и в судах. В МГУ нам преподаватели по процессуальному праву советовали относиться к процессу как к благородной даме, а не как к публичной девке. Не пишите мне. Мы любим "разных женщин". Я понимаю Ваш трепет перед Мосгорсудом, Вы ведь даже на фоне его ограды рады сфотографироваться.

1. Ответчик - обвиняемый, стрелявший. В данном случае суд привлечет его ответчиком, в иске просто надо его указать.

2. Можно провести независимую экспертизу и в суде назначить судебно-автотехническую экспертизу.

3. Заявить отвод следователю, не желающему устанавливать все обстоятельства дела (ст. 6 УПК РФ).

4. Признано ли ТС вещдоком? Если да, то следак несет ответственность за сохранность вещдока. Если нет, заявить об этом, отказ - обжаловать.

УПК РФ:

Статья 81. Вещественные доказательства

1. Вещественными доказательствами признаются любые предметы:

3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

2. Предметы, указанные в "части первой" настоящей статьи, "осматриваются", признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Порядок хранения вещественных доказательств устанавливается настоящей статьей и "статьей 82" настоящего Кодекса.

Статья 82. Хранение вещественных доказательств

1. Вещественные доказательства должны "храниться" при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.

03.02.2013, 21:17
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ! Из того, что Вы пишите, всё почти сделала, но нас не знакомят с материалами дела. Уверена, что вещдок=авто не признают, скажут "вред здоровью". Вообще жуткое упрощенчество. Тут мне следователь позвонил и спросил, поеду ли я на СМЭ с пострадавшим. Я ему : нет, адвокаты к врачам не ездят и с клиентами в больнице не лежат, а вот с какими вопросами к врачам следователь обратится не мешалобы знать по УПК. Не падайте, он мне: а давайте я вам по телефону зачитаю. Вообщем, 1 февраля мы поехали, подкинула ему еще половину вопросов к его списку, сначала стал из себя изображать победителя в суде (нам же в жалобе судья отказал), но я его "обрадовала" тем, что ему не мешало бы прочитать постановление судьи: мы своего добились, нам в описательной части судья со слов следователя сообщает, что злодей - обвиняемый, а не "неопределённое лицо".
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 29 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 540 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 613 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 503 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 866 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 974 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Иркутск
Калинин Р.О.
5 105 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 614 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 607 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 119 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 059 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 635 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5 45 829 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.8 10 036 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 176 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.2 68 217 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 30 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Дергачев В.В.
4.7 3 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских