Реально ли вернуть долг с такой распиской, если подать в суд?

Вопрос №218852 из г. Северодвинск
опубликован 11.02.2005, 01:08

Удачного Вам дня! Текст расписки: Я (Ф.И.О.)__, паспортные данные __, место прописки___, обязуюсь вернуть 2000 долларов в течение месяца после излечения (март, апрель), кроме того, обязуюсь вернуть и проценты (выплата процентов, которые не выплачивал с августа 1995 года). Подпись. Как видите, к сожалению, неуказанно ни имени кому надлежит вернуть долг, ни даты написания расписки, ни даты когда обязуются вернуть долг. Реально ли вернуть долг с такой распиской, если подать в суд? И какие здесь усматриваются доводы в мою пользу? С уважением Екатерина.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Калашникова Екатерина Евгеньевна

Адвокат Москва, стаж 6 лет

5.0 2074 отзыва

Согласно ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа заключается в простой письменной форме. Подтверждением заключения договора займа может служить расписка, оформленная в письменном виде. Нотариусы вообще не заверяют расписки как таковые. Однако текст расписки у вас, конечно, не соответствует всем требованиям, поэтому одной расписки в качестве доказательства наличия долга будет недостаточно, нужно привлекать свидетелей. Если вам потребуется дополнительная консультация или помощь в данном вопросе - обращайтесь. С уважением,

14.02.2005, 08:58

Очень приятно получить ответ от юриста, чье имя не сходит с графы «лучший юрист дня». Благодарю Вас за внимание к моей проблеме!
Будьте добры еще пролейте свет по данному вопросу №218852. Могут ли мои совершеннолетние дети быть свидетелями по этому поводу в суде. И как тут быть с исковой давностью, она, конечно, просрочена, но ведь по расписке ничего не понятно, какую мне здесь лучше занять позицию? И вообще, как считаете лично Вы, стоит обращаться в суд, какие здесь шансы? Или пара уже забыть и успокоиться, но ведь так обидно.
С уважением Екатерина

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 12 часов