Спор о праве постановки на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях согласно ст. 263 ГПК РФ - как поступить в данной ситуации?

Если вы переформулируете требования так, что возникнет спор о праве, а не будет установление просто юридического факта, то вашего заявление не будет рассматриваться в порядке особого производства. Третье лицо, если оно Вам неугодно Вы можете исключить - это на статус судебного производства никак не влияет.

Советую Вам в Вашей ситуации признавать факт проживания. А после положительного судебного решения при необходимости - подавать уже иск о признании права на ... (то что вы желаете)

"Могу ли я изменить иск, что бы оставить ему статус особо производства, исключив из него третье лицо (ответчика) -администрацию?"

в данной фразе уже существенное противоречие и не может быть в особом производстве ответчика..Обращайтесь к адвокату пока не будет поздно что то менять...

Лилия! То что знает судья до суда - его личное дело. Главное, чтобы в настоящее время в исковом заявлении было сформулировано требование без спора о праве, то есть, например, Прошу установить факт проживания ФИО с дата по дата по адресу такому-то (или несколько адресов и дат). Я как понял в настоящее время у Вас требования нормальные, так как дело рассматривается в особом производстве. Если же требования в настоящее время, связаны со спором о праве, то их надо срочно переформулировать, чтобы не было оснований у суда применить ст.263 ч.3 ГПК РФ.

Вы правы - новый иск - новое рассмотрение.

Когда Вы ставите требование установить (или признать) факт проживания, то вы просите именно установить юридический факт, спора о праве здесь не возникает. Да, по закону требуется указать причину для чего необходимо установление данного факта, но указание на причину установления юридического факта спора о праве не возникает. В своем заявлении Вам надо было указать, например, "я тогда то обратился туда то, чтобы встать на очередь для улучш. жил. условий, однако мне отказали в этом ссылаясь на то, что я не прожил там-то 10 лет. Я пояснил что прожил 10 лет, но работники того-то сказали мне обратиться в суд и установить факт проживания на этот срок. В связи с этим я вынужден был обратиться в суд, так как иначе не могу реализовать свое право на то-то". Из этого никакого спора о праве нет. Если бы Вы ставили вопрос или формулировали так: " я обратился, мне ответили, что я не имею на это право, однако я в соответствии с такими-то нормами права, имею право на то-то. Прошу суд признать за мной право на то-то" тогда налицо спор о праве. Вы говорите, что имеете такое право, они говорят, что права такого не имеете. А при установлении факта проживания, а это ФАКТ, а не ПРАВО, никакого спора о праве нет.

Не понятна позиция суда, который рекомендует Вам менять формулировки на иск. И еще одно, вы пишите, что администрация то ответчик по делу, то третье лицо - мне это не понятно. Само заявление не должно содержать формулировки названия ИСКОВОЕ, также там не должно быть истца и ответчика, а должен быть заявитель и заинтересованное лицо (или иное лицо).

В настоящее время ваше заявление будет оставлено без рассмотрения однозначно.

Спор о праве возник и не надо мудрствовать. Судья говорит правильньо

Вам следует подать абсолютно новый иск с требованиями

1. Установить юридический факт2. обязать адмнистрацию поставить на очередь

Да, можно, обращайтесь. Смотря какой вопрос, некоторые вопросы требуют изучения, что соответственно требует небольшого гонорара (на Ваше усмотрение). В течение суток-двух отвечаю.

Лилия, обращайтесь.

Лично меня ничего не смущает, а вот ГПК РФ это смущает и не разрешает обращение с установлением юрфакта если это сопряжено со спором о праве..Обращайтесь в реале к адвокату или будете на практике изучать праово, а это займет много времени и отберет много сил.

в таком случае какая разница, что будет с вашими заявлениями, будут это исковые заявления, или заявления об установлении факта имеющего юридическое значение, оставит судь без рассмотрения -100 %!!!

У ВАС СПОР О ПРАВЕ, И ЭТО ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО!!!

Страшилок ни каких нет, в одном случае вы приобретаете блага, в других вы их теряете.

Как быть решайте сами, вам дали достаточно много полноценных юридических советов.

Теперь остается вам решить, скоько вы готовы потерять или найти.

, удачи вам в нелегком выборе!

Да и еще, в законах по которым живет США, есть именно такая схема обращения в суд, которая подразумевает в своей системе конуренцию исков, только там можно подавать сразу несколько и конкуренция исков избирательна судом, это значит, что суд принимая к производству дело решает, что будет рассматривать.

В праве РФ, конкуренция исков не предусмотрена, поэтому начните с ознакомления с ГПК РФ.