Оспаривание ходатайства банка о переносе рассмотрения дела из Санкт-Петербурга в Москву в судебном заседании - доводы и основания для продолжения рассмотрения дела в исходном месте.

Вопрос №2208706 из г. Санкт-Петербург
опубликован 12.02.2013, 21:23

Подал заявление в суд на банк по месту нахождения его центрального офиса в Санкт-Петербурге. На первом же заседании представитель банка подала ходатайство, ссылаясь на статью №№ и распоряжения ЦБ РФ №№, о переносе рассмотрения дела в Москву т.к. находится юридический адрес банка. Следующее заседание назначили через неделю, и, учитывая, что в Москву ехать у меня нет возможности, нужно обосновать для суда повод отказать в данном ходатайстве и продолжить рассмотрение дела в Санкт-Петербурге. Подскажите, какими доводами оперировать всуде? Что писать во встречном ходатайстве? Также отмечу, что в иске присутствует пункт о нарушении прав потребителя, а согласно ГПК Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Каргапольцев Александр Владимирович

Юрист Киров

5.0 444 отзывa

Владислав Вы правильно мыслите, если Ваш иск основан на нормаз закона о защите прав потребителей, то в данном случае подсудность будет альтернативная, т.е. Вы сами выбираете где будет рассматриваться дело либо по месту нахождения истца либо ответчика

12.02.2013, 21:30

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Первый ответ получен через 6 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 16 из 47 462 Поиск Регистрация