Нарушение процедуры опознания - правомерны ли действия следователя и обязаны ли сообщить о закрытии дела?

Вопрос №2219680 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 17.02.2013, 03:22

Почти год назад погиб муж, меня на опознание не пустили, опознали соседи, в морге я его не смогла опознать... другие опознали и похоронили. У меня вопрос - имел ли право следователь так поступать? Фотографии я не видела, экспертиза почему-то ещё не готова... Мучаюсь уже год... Меня конечно насильно не держали, но опрашивали и хором с полицией говорили - не надо вам это видеть... Это у них нормально? И ещё, обязаны ли они мне сообщить, что следствие закрыто, прислать по почте какие-то документы? Спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Лавринов Геннадий Анатольевич

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 20 лет

3.9 10668 отзывов

Из вопроса, к сожалению, не видно деталей Вашей ситуации. Обращались ли Вы с ходатайствами об опознании?

А вообще, следователь вправе решить, кому конкретно предъявлять для опознания труп – свидетелю или потерпевшему (ст. 193 УПК РФ).

Что касается высылки документов по уголовному делу, то обязанность у следователей такая есть, однако они плевать не неё хотели (как правило, дурачками прикидываются и всё). Поэтому адвокату приходится все эти документы в буквальном смысле из органов «вырывать» чуть ли не клещами. Таков закон! Имеем то, что имеем!

17.02.2013, 15:26

Спасибо за ответ! Свидетелей не было. Просто возле дома случилось, меня дома не было, поэтому опознали только соседи, пока мой муж лежал под окнами меня опрашивали а потом его увезли.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Нарушение процедуры опознания - правомерны ли действия следователя и обязаны ли сообщить о закрытии дела?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Юридические услуги в Ростов-на-Дону

Похожие вопросы