Отказ от коронарографии и недостаточное лечение - стоит ли обратиться в суд?

Вопрос №2226755 из г. Пугачев
опубликован 19.02.2013, 17:45

Моему отцу 53 года. 4 месяца назад он проходил диспансеризацию и на ЭКГ обнаружили перенесенный инфаркт миокарда. Сначала его продержали (без лечения) в местной больнице, затем направили в областной кардиохирургический центр для проведения коронарографии. В кардиохирургическом центре кардиолог ему посоветовала пока не проходить коронарографию и назначила адекватное консервативное лечение. Там же было проведено УЗИ сердца и ЭКГ по Холтеру, которые просто подтвердили наличие инфаркта миокарда. Сегодня была МСЭК. Группу ему не дали объяснив это тем, что от коронарографии он отказался, на УЗИ и Холтеровском исследовании ничего особенного и в характеристике с места работы написано, что труд у него не такой уж и тяжелый (хотя это далеко не так). Кардиолог, у которого он состоит на учете советует обратиться в суд. Подскажите пожалуйста, есть ли смысл обращаться в суд и тратить свои нервы?

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Юлия! Обращаться в суд смысл есть, но только с участием юриста или адвоката. До обращения в суд вы вправе обратиться с жалобой в вышестоящее учреждение по отношению к учреждению МСЭ, проводившему экспертизу и отказавшему вашему отцу в признании его инвалидом. Скорее всего это будет Главное бюро МСЭ вашей области. Заявление в него подается в произвольной форме с просьбой признать отца инвалидом. Что касается условий его труда-уточните у работодателя-аттестовано ли рабочее место, на котором ваш отец работает, а в настоящее время аттестация рабочих мест является обязательной и если рабочее место аттестовано запросите все протоколы аттестации и заключение (протоколы как правило составляются по уровню освещенности, напряженности, воздействия вредных факторов и проч.). Эти протоколы (копии) вы вправе представить в бюро МСЭ, Если работодатель откажет выдать копии протоколов -обратитесь в прокуратуру. если рабочее место не аттестовано доказать тяжесть условий труда нелегко, но можно представить любые доказательства: инструкции по выполнению отдельных видов работ, должностные инструкции, типовые инструкции по данной должности и проч. Не так мало случаев, когда вышестоящая МСЭ отменяет решение нижестоящей, а также когда суд признает отказ МСЭ незаконным и подлежащим отмене.

19.02.2013, 18:00
Оценка автора вопроса:
Спасибо большое за ответ! Попробуем найти адекватного адвоката.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 14 минут

Юристы ОнЛайн: 21 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 329 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.3 5 176 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 786 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 458 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.3 31 803 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.3 43 695 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 648 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 957 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Краснодар
Сазонова Т.Н.
4.9 715 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.6 4 269 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.4 429 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Реутов
Вареничева Т.В.
5 2 370 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.5 68 127 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соболев Г. Н.
5 19 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских