А ложные сведения подавал по рекомендации банка, но это все было в устной форме и один на один с их сотрудником.

Уважаемый Валерий, в Вашем случае закон нарушен не был. Хотя, не изучив материалы дела, и не проверив имеющиеся в нём доказательства, человеку со стороны невозможно говорить о доказанности Вашей вины. Я исхожу из того, что доказательств в деле было достаточно. Так вот, ч.1 ст.176 УК РФ предусматривает максимальное наказание до 5 лет лишения свободы. В соответствии со ст.316 УПК РФ при особом порядке принятия судебного решения судья должен назначить наказание не более 2/3 от максимального срока (Вам дали половину). Подобный приговор постановлен, т.к. в своём ходатайстве об особом порядке Вы сообщили суду о том, что признаёте предъявленное Вам обвинение. Суд поэтому и не исследовал доказательства, т.к. этого не требует закон. Хотя если бы Вы не соглашались на особый порядок, то, возможно, всё было бы иначе, причём в лучшую сторону. Выбор адвоката и следование его советам нужно делать очень взвешенно и осторожно. Ну да ладно, это всё в прошлом, и ничего нельзя вернуть. А в будущем у Вас есть неплохая перспектива: ко Дню Победы Госдума издаст постановление об амнистии (это уже точно). В неё планируется включить преступления небольшой и средней тяжести. Поскольку деяние, за которое Вы осуждены, относится к преступлениям средней тяжести, есть очень большие шансы, что от наказания Вас освободят. Осталось недолго. Надейтесь на лучшее!