Арбитражный суд отказал в исследовании информации с интернет-форума - правомерное решение?

Вопрос №2242517 из г. Улан-Удэ
опубликован 26.02.2013, 07:11

В ходе рассмотрения дела в арбитражном суде мне (Иванову Н.Г)в данном случае я являюсь третьим лицом, и заявляющим самостоятельные требования, мною было заявлено ходатайство о необходимости исследования информации, содержащейся на интернет-форуме. В удовлетворении ходатайства арбитражным судом мне было отказано со ссылкой на то, что интернет-страницы являются недопустимым доказательством. Правомерно ли поступил суд? в данном случае я не согласен с таким решением...

Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Николай, интернет страницы могут выступать надлежащими доказательствами по делу при условии, если они были надлежащим образом заверены, например (почтовая переписка, может быть заверена оператором Мэйл. ру).

26.02.2013, 07:20
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Допустимым доказательством интернет-страница становится после надлежащего заверения нотариусом (обеспечение доказательств)

26.02.2013, 09:01

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских