Банк не может возложить уплату кредита на поручителей в случае смерти заемщика
опубликован 26.02.2013, 19:20
Взят кредит двумя заемщиками для ведения ЛПХ. Основной заемщик супруг умирает. Второй заемщик (созаемщик) супруга остается без хозяйства (не в состоянии заниматься пасекой, пчелы погибают), ее единственный доход - з\п 8000 р. Ближайшие родственники от наследства отказались.
Может ли банк возложить уплату кредита на поручителей (2 человека)? И можно ли в данной ситуации руководствоваться утверждением: пункт 1 статьи 418 ГК РФ, в соответствии с которым установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
То есть в случае смерти должника и при отсутствии правопреемников, поручители никаких обязательств перед Банком исполнять не должны, так как эти обязательства являются прекращенными.
Верховный Суд РФ Определением от 29.08.2007 N 34-В 07-12 признал, что сохранение после смерти должника обязательства по кредитному договору и договору поручительства противоречит ст. ст. 361, 367, 418 ГК РФ; т.е. нормами ГК РФ о поручительстве не предусмотрен переход к поручителю в порядке правопреемства обязанностей по исполнению обязательств должника в случае его смерти; обязательство поручителя ограничено лишь обязанностью нести ответственность за должника, а не исполнять обязательство за него.
Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве не предусмотрен переход к поручителю в порядке правопреемства обязанностей по исполнению обязательств заемщика перед Банком в случае его смерти. В связи с этим обязанность по сохранению после смерти заемщика обязательств по кредитному договору и договору поручительства перед Банком трактуются Верховным судом РФ, как противоречащие ст. ст. 361, 367, 418 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При чем тут поручители, если речь идет о двух созаемщиках. Нет никакого "основного" и "дополнительного". Созаемщики равны в своих обязательствах перед кредитором. Поручительство также не прекращено, так как второй созаемщик жив. И так как наследство после умершего никто не принял, то второй заемщик будет полностью погашать кредит. Тем более речь идет о супругах у которых совместное имущество и совместные долги. Если вопрос Вами задан не верно и речь идет все же о ПОРУЧИТЕЛЬСТВЕ со стороны супруги, то очно обращайтесь на консультацию. Адрес электронной почты указан ниже. Необходимо ознакомиться со всеми документами, чтобы объективно ответить на все вопросы.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 13 минут
Юристы ОнЛайн: 40 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Особенно часто такой вопрос возникает в сфере банковского кредитования физических лиц.
Смоэжет ли банк через суд взыскать задолженность с матери умерщего заемщика или с поручителя?
Погашение кредита при отсутствии наследственной массы - вопросы и ответы
Требование погашения остатков долга после смерти кредитора - законно ли это?
Мои обязательства как заемщика, по кредитному договору, прекратились тогда, когда я не смог оплатить проценты...
Легальность требования банка о выплате по кредиту поручителем в случае смерти заемщика и отказа супруги
Можно сформулировать следующий заголовок - Должен ли Игорь отдавать долг наследникам погибшего соседа?
Вопрос об очередности обеспечения в договоре поручительства и возможности поручителя обязать банк использовать
Сложилась такая ситуация сроки исполнения обязательства были пропущены (Страховая компания-выплата страхового возмещения)
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут