Составитель протокола ДТП сфальсифицировал документы, мешая мне оспорить отказ в ВУД - есть ли экспертиза, чтобы доказать подтасовку?
Вопрос №2255728
из г. Екатеринбург
опубликован 02.03.2013, 14:49
опубликован 02.03.2013, 14:49
Я чудом выжила после ДТП, автомобиль не подлежит восстановлению. Сотрудники ГИБДД сфальсифицировав схему ДТП и протокол осмотра, увели от ответственности своего знакомого. Пока я добивалась проведения технич. Экспертизы документов, сотрудниками ГИБДД были уничтожены оригиналы документов и частично восстановлены в копиях. Доказать подтёртости и исправления по копиям невозможно и дело закрыто. Но документы содержат сведения, которые не соответствуют реальному положению - в два раза заужена ширина проезжей части, дописывание в протокол сведений неизвестных на день его оформления - моя выписка из больницы и диагноз... Прокуратура игнорирует мои доводы. Извините, пожалуйста, если я плохо формулирую вопрос. Чтобы оспаривать в суде отказ в ВУД, мне нужны доказательства очевидного. Существует ли экспертиза, которая могла бы не по оригиналам, а по заверенным копиям подтвердить внесение недостоверных сведений и подлога? Как она называется?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Очень вас жаль. Беспредел ГИБД и прокуртуры обычный, типовой. Экспертиза только по оригиналам. Обжаловать отказ в суд по ст. 125 упк рф , но суды поддерживают гайцев.
04.03.2013, 09:11
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 4 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
технико-криминалистическая экспертиза документов
02.03.2013, 19:04
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Юристы ОнЛайн: 31 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
546
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
346
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ахмедов Г.С.
5
326
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 534
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 770
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9
3 343
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 507
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 012
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9
15 434
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
93
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.9
37 984
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 648
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Демкович Д Н
5
689
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Пенза
Шабуня М.Е.
5
562
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Иркутск
Костюкевич Р Г
5
81
отзыв
Спросить
Похожие вопросы
Работники ГИБДД нанесли на схеме положение моего автомобиля относительно продольной разметки на глазок.
Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?
Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Требуется проведение экспертизы подлинности оригинала документа, приобщенного к материалам дела из архива БТИ
Иск о распространении порочащих сведений на сайте Одноклассники - поделитесь опытом и советами
Как получить полную запись для доказательства невиновности в деле о лишении прав, в котором подставили сотрудники ГИБДД?
Спор о виновности в ДТП - результаты двух независимых экспертиз противоречат решению ГИБДД
Обязательность присутствия виновника ДТП при независимой экспертизе поврежденного автомобиля и правовые последствия его отсутствия
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут