Составитель протокола ДТП сфальсифицировал документы, мешая мне оспорить отказ в ВУД - есть ли экспертиза, чтобы доказать подтасовку?
Вопрос №2255728
из г. Екатеринбург
опубликован 02.03.2013, 14:49
опубликован 02.03.2013, 14:49
Я чудом выжила после ДТП, автомобиль не подлежит восстановлению. Сотрудники ГИБДД сфальсифицировав схему ДТП и протокол осмотра, увели от ответственности своего знакомого. Пока я добивалась проведения технич. Экспертизы документов, сотрудниками ГИБДД были уничтожены оригиналы документов и частично восстановлены в копиях. Доказать подтёртости и исправления по копиям невозможно и дело закрыто. Но документы содержат сведения, которые не соответствуют реальному положению - в два раза заужена ширина проезжей части, дописывание в протокол сведений неизвестных на день его оформления - моя выписка из больницы и диагноз... Прокуратура игнорирует мои доводы. Извините, пожалуйста, если я плохо формулирую вопрос. Чтобы оспаривать в суде отказ в ВУД, мне нужны доказательства очевидного. Существует ли экспертиза, которая могла бы не по оригиналам, а по заверенным копиям подтвердить внесение недостоверных сведений и подлога? Как она называется?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Очень вас жаль. Беспредел ГИБД и прокуртуры обычный, типовой. Экспертиза только по оригиналам. Обжаловать отказ в суд по ст. 125 упк рф , но суды поддерживают гайцев.
04.03.2013, 09:11
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 4 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
технико-криминалистическая экспертиза документов
02.03.2013, 19:04
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Юристы ОнЛайн: 23 из 47 456 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 487
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 482
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 560
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6
44 351
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 228
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
24 194
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 814
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5
65
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
987
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.2
433
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.7
13 621
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Москва
Цатурян М.К.
5
3
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Работники ГИБДД нанесли на схеме положение моего автомобиля относительно продольной разметки на глазок.
Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?
Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Требуется проведение экспертизы подлинности оригинала документа, приобщенного к материалам дела из архива БТИ
Иск о распространении порочащих сведений на сайте Одноклассники - поделитесь опытом и советами
Как получить полную запись для доказательства невиновности в деле о лишении прав, в котором подставили сотрудники ГИБДД?
Спор о виновности в ДТП - результаты двух независимых экспертиз противоречат решению ГИБДД
Обязательность присутствия виновника ДТП при независимой экспертизе поврежденного автомобиля и правовые последствия его отсутствия
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут