Задано вопросов 8, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 05.03.2013, 22:27

Значение аудиозаписи для дела - право на использование и принятие судом

Вопрос №2265403 из г. Санкт-Петербург
опубликован 05.03.2013, 22:27
Статья 119 часть 1.Если потерпевший заберёт ходатайство о перемирии сторон в суде, что я смогу сделать, имея аудиозапись разговора с потерпевшим после инцидента, где он говорит, что заявление в полицию написал под давлением матери и соседки? Что участковый диктовал ему, как писать-вобщем выставил меня монстром. Где потерпевший называет дознавателякупленной сучкой? Имеет ли аудиозапись право на существование при дальнейшем продолжении дела, примет ли суд её во внимание?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

аудио запись может быть признана доказательством и приобщена к материалам уголовного дела как доказательство, если производилась в соответствии с требованиями УПК РФ, суд может приобщить ее доказательством в случае, если разговор записывался с согласия участников беседы. Да и подумайте, скорее всего ваша запись роли не окажет. ст.119 УК РФ относится к публичным преступлениям и расследуются такие преступления по факту, наличие заявления потерпевшего не обязательно. Суд будет принимать решение на основании добытых доказательств, если будет установлено, что потерпевший совершил заведомо ложный донос о преступлении, будет решаться вопрос о привлечении его к уголовной ответственности по ст.306 УК РФ. И потом, у вас должен быть адвокат, или по соглашению или за счет государства, разве он вам не разъясняет как и что...или это дело не про вас.

06.03.2013, 06:19
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 7 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских