Показания я еще никакие не довала и мне сказали, что все документы уже подменили и в налоговой тоже.
опубликован 30.10.2001, 16:26
Возбудили уоговное дело по статье 160 сч 2 31,01,2001 г.
Я выступала в качестве свидителя, но считалась подозреваемой, хотя обвинение не предъявляли.
В фирме я работала гл.бухгалтером меня просто подставили. Дело продолжалось до августа, его приостановливали и заново открывали. Мне это все надоело обвинение не предъвляли на продление дела следователь написал пояснение, где налил одной бездоказательной воды, прокурору зплатили и он возобновил дела. Подписку о невыезде я недовала, мой адвокат уехал в отпуск и уехала из города. После того как я уехала через месяц мне предъявили обвинение уже сч.3 в хищение 2,5 мил. руб. , которые также были написаны с потолка,
а прокурор подписал ордер на мой арест. В связи с этим вопрос: как мне можно вернуться домой и не попасть под арест? Ведь подписку о невыезде я недовала и была свидетелем. Что мне делать если следователя купили, сотрудников ОБЭП и прокурора также. Показания я еще никакие не довала и мне сказали, что все документы уже подменили и в налоговой тоже. Сейчас объвили розыск по поимке меня как преступника. Прошу Вас помогите хоятябы советом.
Описанный Вами случай достаточно типичен, когда следователь допрашивает потенциального обвиняемого сначала в качестве свидетеля, а затем уже предъявляет обвинение. В данном случае Вы не нарушали режима подписки о невыезде, поскольку таковая Вами не давалась, но поскольку Вам стало известно, что уже выдан ордер на Ваш арест и вынесено постановление о привлечении Вас в каечестве обвиняемой, то Вас может задержать любой постовой и отправить в тот район, где ведётся уголовное дело. В любом случае бездоказательность обвинений Вам придётся доказывать сначала в ходе следствия, а затем уже в суде. Единственным утешением в данном случае для Вас может быть наличие больших прав обвиняемого по сравнению со свидетелем (ст.46 УПК РСФСР), согласно которой Вы вправе иметь свидания с защитником, знать в чём Вас обвиняют, представлять доказательства, заявлять ходатайства, а также ОБЖАЛОВАТЬ В СУД ЗАКОННОСТЬ И ОБОСНОВАННОСТЬ АРЕСТА. На мой взгляд, этим в первую очередь и должен заняться Ваш адвокат, что он будет представлять в качестве обоснования неправомерности меры пресечения, я не берусь предсказывать, поскольку опытный юрист сам знает на что следует обратить особое внимание.
Удачи Вам!
Адвокат В.А.Латышев
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 33 годa
Первый ответ получен через 8 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 70 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Волгоград
Похожие вопросы
Прокурор не выдал обвинительного заключения и новому защитнику, направил дело в суд. Что делать?
Можно ли обжаловать его бездействие?
Возможно ли самостоятельное возбуждение дела следователем и куда обратиться для рассмотрения дела другим
Оценка правомерности действий следователя и прокурора в уголовном деле Салимова
Может ли прокурор вернуть дело на дополнительное расследование следователю?
Обвиняемый судьей незаконно освобожден по статье 228 часть 2, прокурор и адвокат намерены обжаловать решение в краевом суде
Прокурор дал отвод судье в судебных тяжбах - правомерно ли это?
Вопрос: Может ли следователь допрошенный в качестве свидетеля предъявить обвинительное заключение?
Правомерность действий следователя, руководителя следственного органа и прокурора в уголовном деле
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут